
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/46/18
2/291/107/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
27 березня 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області заяву позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1
до Зорянської сільської ради Ружинського району Житьомирської області
про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.03.2018р. надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Шістнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №676/2016, заведеної відносно майна померлої 04.08.2016р. ОСОБА_2.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання даних доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів з державної нотаіральної контори.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У зв'язку з викладеним заява підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Зорянської сільської ради Ружинського району Житьомирської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Витребувати у Шістнадцятій київській державній нотаріальній конторі ( м.Київ, вул.Харківське Шосе, 172) належним чином завірену копію спадкової справи № 676/2016, заведеної відносно майна померлої 04.08.2016р. ОСОБА_2.
2
Роз'яснити , що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 72979985, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/46/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: