
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Першко О.О.
Суддя-доповідач:ОСОБА_1
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Справа № 569/16945/17
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Шевчук С.М.
суддів: Мацького Є.М.
ОСОБА_2,
розглянувши заяви ОСОБА_3 про відвід судді Шидловського В.Б. у справі за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії , -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від "20" грудня 2017 р. адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Рівненська міська рада звернулось з апеляційною скаргою.
19.03.2018 р. до початку апеляційного розгляду справи від ОСОБА_3 надійшла заява про відвід судді Шидловського В.Б.
Згідно із п.4 ч.11 ст.36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
У відповідності до ч. 8 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розглядом судом питання про відвід.
Однак, згідно наказу Житомирського апеляційного адміністративного суду №21 від 05 березня 2018 року суддю Шидловського В.Б. відряджено до Національної школи суддів, строком на 5 днів у період з 12 березня 2018 року по 16 березня 2018 року.
Відповідно до наказу Житомирського апеляційного адміністративного суду №49-в від 05 березня 2018 року судді Мацькому Є.М. надано частину основної відпустки тривалістю 5 робочих днів у період з 19 березня 2018 року по 23 березня 2018 року.
За таких обставин, суд вирішує питання щодо розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Шидловського В.Б. у перший робочий день повного складу колегії суддів.
Суд, вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. ст.36,40 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід судді Шидловського В.Б. в порядку письмового провадження на на "02" квітня 2018 р. о 09:20 , яке відбудеться в приміщенні Житомирського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал № 619 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Шевчук
судді: Є.М. Мацький
ОСОБА_2
Судове рішення № 72979948, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16945/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: