Ухвала суду № 72979920, 26.03.2018, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:ОСОБА_1

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. Справа № 806/3108/17

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Шевчук С.М.

суддів: Мацького Є.М.

ОСОБА_2,

перевіривши апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "10" січня 2018 р. у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Ходорківського психоневрологічного інтернату Житомирської обласної ради про застосування заходів реагування ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 р. в задоволенні позову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Ходорківського психоневрологічного інтернату Житомирської обласної ради про застосування заходів реагування відмовлено.

14.02.2018 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулось до Житомирського апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга від імені Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області була підписана ОСОБА_3, як представником. На підтвердження повноважень надано копію довіреності, засвідчену начальником юридичного сектору ОСОБА_4

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2018 року апеляційну скаргу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області повернуто відповідачу, з підстав порушення приписів статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, апеляційну скаргу було підписано особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги, оскільки довіреність видана від імені управління не була засвідчена у встановленому законом порядку.

14.03.2018 року Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області повторно звернулось з апеляційною скаргою за підписом начальника управління ОСОБА_5 Одночасно апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтоване тим, що при зверненні до суду апеляційної інстанції апеляційна скарга була підписана представником Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області ОСОБА_3, однак довіреність на представництво інтересів позивача, дійсно не була завірена у встановленому законом порядку. Відтак, недоліки апеляційної скарги були взято до уваги та одразу усунуто, після чого скаржник вдруге звернувся до суду.

Дослідивши зазначене клопотання та докази надані на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає причини пропуску такого строку поважними.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 10.01.2018 року.

Суд здійснює відкриття провадження колегією суддів відповідно до приписів ст. 300 КАС України.

Однак, згідно наказу Житомирського апеляційного адміністративного суду №21 від 05 березня 2018 року суддю Шидловського В.Б. відряджено до Національної школи суддів, строком на 5 днів у період з 12 березня 2018 року по 16 березня 2018 року.

Відповідно до наказу Житомирського апеляційного адміністративного суду №49-в від 05 березня 2018 року судді Мацькому Є.М. надано частину основної відпустки тривалістю 5 робочих днів у період з 19 березня 2018 року по 23 березня 2018 року.

За таких обставин суд здійснює відкриття провадження у перший робочий день повного складу колегії суддів.

Керуючись ст.ст. 296, 300, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати поважними наведені в клопотанні Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "10" січня 2018 р.

Поновити Управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області строк на апеляційне оскарження рішення Житомирського окружного адміністративного суду від "10" січня 2018 р.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від"10" січня 2018 р. справі №806/3108/17.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити 5-денний строк з дня отримання ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та роз’яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Шевчук

судді: Є.М. Мацький

ОСОБА_2