
У Х В А Л А
Справа № 824/258/18-а
Головуючий у 1-й інстанції: Лелюк О.П.
Суддя-доповідач: ОСОБА_1
27 березня 2018 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Совгири Д. І.
суддів: Загороднюка А.Г. Курка О. П.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Заставнівської районної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заставнівська РО "Народний рух України", Заставнівська РО БПП "Солідарність", Заставнівська РО "Громадсько-політичний рух ОСОБА_2" Справедливість", Заставнівська РО ВО "Батьківщина", Заставнівська РО партія "Громадянська позиція", Заставнівська РО партія "Зелений тризуб", Заставнівська РО "Українського об'єднання патріотів Укроп", Заставнівська РО партію "Опозиційний блок", Заставнівська РО ГР "Народний контроль", Заставнівська РО ВО "Свобода", Заставнівська РО партії "Народний фронт", Заставнівська РО Радикальна партія "Олега Ляшка ", Заставнівська РО "Аграрна партія України" про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у задоволені адміністративного позову відмовлено.
Вважаючи зазначену постанову такою, що винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права, у зв`язку із чим підлягає скасуванню, відповідачем подана до суду першої інстанції апеляційна скарга.
Відповідно до постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2018 року апеляційну скаргу Заставнівської районної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" задоволено повністю.
Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у справі за адміністративним позовом Заставнівської районної організації політичної партії "Об'єднання "Самопоміч" до Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Заставнівська РО "Народний рух України", Заставнівська РО БПП "Солідарність", Заставнівська РО "Громадсько-політичний рух ОСОБА_2" Справедливість", Заставнівська РО ВО "Батьківщина", Заставнівська РО партія "Громадянська позиція", Заставнівська РО партія "Зелений тризуб", Заставнівська РО "Українського об'єднання патріотів Укроп", Заставнівська РО партію "Опозиційний блок", Заставнівська РО ГР "Народний контроль", Заставнівська РО ВО "Свобода", Заставнівська РО партії "Народний фронт", Заставнівська РО Радикальна партія "Олега Ляшка ", Заставнівська РО "Аграрна партія України" про визнання протиправними дій скасовано. Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області щодо проведення жеребкування щодо включення кандидатур до складу Заставнівської міської виборчої комісії та скасувати рішення Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області №1 від 15 грудня 2018 року.
Зобов'язано Заставнівську районну виборчу комісію Заставнівського району Чернівецької області повторно провести жеребкування щодо включення кандидатур до складу Заставнівської міської виборчої комісії та сформувати склад Заставнівської міської виборчої комісії відповідно до ст. 22 Закону України "Про місцеві вибори".
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області до Державного бюджету України судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 3524,00 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ у м. Чернівцях; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37978173; рахунок отримувача 31219206784002; банк отримувача ГУДКСУ у Чернівецькій області; код банку отримувача 856135; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу за подання адміністративного позову (із зазначенням позивача, відповідача, предмету спору)).
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області до Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у розмірі 5286,00 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. (одержувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030101,Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, Р/р: 31212206781002 (із зазначенням позивача, відповідача, предмету спору)).
Однак, у резолютивній частині постанови допущено описку, а саме: не вірно зазначено реквізити стягувача.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що допущена в постанові Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2018 року описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в абзаці шостому та сьомому резолютивної частини постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2018 року в адміністративній справі №824/258/18-а.
Абзац шостий резолютивної частини постанови викласти наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області до Державного бюджету України судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 3524,00 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. за реквізитами стягувача: Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО: 820019; Р/р: 31215256700001."
Абзац сьомий резолютивної частини постанови викласти наступним чином: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Заставнівської районної виборчої комісії Заставнівського району Чернівецької області до Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20 березня 2018 року у розмірі 5286,00 (п'ять тисяч двісті вісімдесят шість) грн. 00 коп. за реквізитами стягувача: Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601); отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; МФО: 820019; Р/р: 31215256700001."
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.
Головуючий ОСОБА_1 Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4
Судове рішення № 72979879, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/258/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: