Ухвала суду № 72979640, 26.03.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 березня 2018 р.Справа № 591/6946/17

Харківський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Присяжнюк О.В., суддів: Курило Л.В. , Русанової В.Б. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018р. по справі № 591/6946/17

за позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Сумської області

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018р. задоволено позов ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про зобов'язання вчинити дії .

На зазначене рішення Прокуратурою Сумської області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 02.03.2018 р. зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги, які виконанні апелянтом.

Згідно ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи: оскаржуване рішення ухвалено 18.01.2018 р.; отримано апелянтом 22.01.2018 р.; апеляційна скарга направлена на адресу Зарічного районного суду м. Суми 20.02.2018 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження поважними, у зв’язку з чим клопотання апелянта задовольняє та поновлює відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 р.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Із врахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 р. по справі 591/6946/17.

Керуючись ст. ст. 121, 293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Прокуратурі Сумської області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 р. по справі 591/6946/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Прокуратури Сумської області на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018р. по справі № 591/6946/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Сумської області про зобов'язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Зупинити дію рішення Зарічного районного суду м. Суми від 18.01.2018 р. по справі 591/6946/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2Судді ОСОБА_3 ОСОБА_4