
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
22 березня 2018 р.м.ОдесаСправа № 522/16352/17
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Тарасов А.В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Стас Л.В.
суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.,
за участю секретаря - Худика С.А.,
за участю представника відповідача - Росінець О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись ст.ст. 315, 317, 321, 322, 325 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Апеляційну скаргу Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради - задовольнити.
Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління з питань охорони об'єктів культурної спадщини Одеської міської ради про визнання протиправними дії, зобов'язання вчинити певні дії - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя - доповідач :
Судді:
Судове рішення № 72979375, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16352/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: