Ухвала суду № 72979250, 26.03.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/12029/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Запотічний І.І.

судді Сапіга В.П.

секретар судового засідання Гнатик А.З.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник відповідача Вільчинська Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ТзОВ «Оберіг-Сервіс» про приєднання до апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року у справі № 813/2376/17 (суддя Кухар Н.А. постанову оголошено о 16.43 в м. Львів) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року у справі № 813/2376/17 в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Головного територіального управління у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову суду та прийняти нову, якою задовольнити його адміністративний позов у повному обсязі.

19.03.2018 року до апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс» про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року у справі № 813/2376/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 302 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки у будь-який час до початку апеляційного розгляду мають право приєднатися до апеляційної скарги, підтримавши її вимоги.

Отже, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, можуть приєднатися лише до початку апеляційного розгляду.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 199 КАС України у призначений для розгляду справи час головуючий відкриває судове засідання та оголошує, яка справа розглядається. З оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, судове засідання у справі оголошено відкритим 19.02.2018 року та відкладено розгляд справи на 19.03.2018 року, тому заявники не мають правових підстав для подання заяви про приєднання до апеляційної скарги в цьому випадку, оскільки нормами ст. 302 КАС України це не передбачено.

Окрім цього п. 2 ст. 302 КАС України передбачено, що до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Заявником - ТзОВ «Оберіг-Сервіс» судовий збір не сплачено.

Положення ст. 302 КАС України не передбачають дії суду у випадку подання заяв про приєднання до апеляційної скарги із зазначеними недоліками.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного колегія суддів доходить висновку, що заяву ТзОВ «Оберіг-Сервіс» слід повернути заявнику без розгляду як необґрунтовану, та таку що подана з порушенням ч. 2 ст. 302 КАС України.

Керуючись ст. ст. 167, 199, 302, 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

заяву ТзОВ «Оберіг-Сервіс» про приєднання до апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року у справі № 813/2376/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Довга

судді І.І. Запотічний

В.П.Сапіга