
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 березня 2018 рокуЛьвів№ 876/199/18
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Рибачука А. І.,
суддів - Багрія В. М., Мікули О. І.,
розглянувши клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу «Олімпія Б» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року у справі № 819/1323/17 за адміністративним позовом Споживчого кооперативу «Олімпія Б» до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Гринди Ольги Ярославівни про визнання протиправними та скасування рішень, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Львівського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Споживчого кооперативу «Олімпія Б» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2017 року у справі № 819/1323/17 за адміністративним позовом Споживчого кооперативу "Олімпія Б" до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, державного реєстратора речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції Гринди Ольги Ярославівни про визнання протиправними та скасування рішень, розгляд якої призначено на 29 березня 2018 року.
26 березня 2018 року до суду надійшло клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, в якому воно просить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частин сьомої - восьмої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Тобто чинним законодавством встановлений обмежувальний строк для подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки організація такого судового засідання передбачає необхідність здійснення певних організаційних заходів. Подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами такого є обставиною, що унеможливлює здійснення відповідних організаційних заходів, а відповідно й проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Зважаючи на те, що клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до суду 26 березня 2018 року, тобто пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. І. Рибачук
Судді В. М. Багрій
О. І. Мікула
Судове рішення № 72979159, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/1323/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: