
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 754/15616/17
УХВАЛА
26 березня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І., секретар судового засідання Харитонова Х.Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постановах (у вступній та резолютивній частинах та повному тексті) Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі №754/15616/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Спеціалізованої школи І-ІІ ступеня № 247, Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2018 року у судовому засіданні Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І. ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 09 лютого 2018 р. - залишено без задоволення, ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2018 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Спеціалізованої школи І-ІІ ступеня № 247, Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції м. Києва про визнання дій та бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії - залишено без змін.
Проте, в постановах (у вступній та резолютивній частинах та повному тексті) Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року помилково зазначено колегію суддів у складі головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І.
У відповідності із ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини 2 зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (без повідомлення учасників справи).
Із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року у справі №754/15616/17 вбачається, що для розгляду даної справи визначений склад колегії судді: головуючий суддя: Карпушова О.В., судді: Епель О.В., Кобаль М.І., яким й було розглянуто справу.
Однак, в постановах (у вступній та резолютивній частинах та повному тексті) Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року помилково зазначено колегію суддів у складі головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Губської Л.В., Кобаля М.І., замість вірного головуючої судді: Карпушової О.В., суддів: Епель О.В., Кобаля М.І.
Таким чином, в постановах Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року (як вступної та резолютивної частин, так і в повному її тексті) допущено описку, що виправляється апеляційним судом.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в постановах (у вступній та резолютивній частинах та повному тексті) Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 754/15616/17.
Вважати правильним склад колегії суддів, що ухвалив постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року у справі № 754/15616/17: головуюча суддя: Карпушова О.В., судді: Епель О.В., Кобаль М.І.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
О.В. Епель
М.І. Кобаль
Судове рішення № 72979070, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/15616/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: