Рішення № 729789, 05.02.2007, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 2-292 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року. Світловодський міськрайсуд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя Андріянов О.В.

При секретарі

Суботніцькій О.А. З участю:

представник позивача Литвиненко О.Ю.;

третя особа ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в суду м. Світловодська цивільну справу за

позовом:

органу опіки та піклування Світловодського міськвиконкому. Кіровоградської області, 27501, м. Світловодськ, Кіровоградської області, вул. Леніна. 14,

в інтересах: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., до:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.; уродженка с. Маївка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області; проживає: смт. Петрове, Петровського району, Кіровоградської області,

про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, про стягнення з відповідачки, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів, на утримання малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач пояснив що відповідачка утримання дитині не надає, чим порушує права дитини. Дитина перебуває на вихованні та утриманні в дитячому будинку сімейного типу, на базі сім'ї ОСОБА_1.

Третя особа погоджується із заявленими позовними вимогами, просить суд позов задовольнити.

В судове засідання з невідомих суду причин не з'явилася відповідачка, проти позовних вимог не заперечила, про місце, день та час розгляду справи належним чином повідомлена. Справа розглядається відповідно до гл. 8 ЦПК України, в порядку заочного розгляду справи, проти чого позивач не заперечує.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.: відповідачка позбавлена батьківських прав; відповідачка утримання не надає, дитина перебуває на вихованні та утриманні в дитячому будинку сімейного типу, на базі сім'ї ОСОБА_1. Зазначене підтверджується: копією свідоцтва про народження; довідкою РАЦС Петровського району; копією рішення суду;

рішенням виконавчого комітету Світловодської міської ради про влаштування дитини.

Відповідачка утримання не надає, що підтверджується викладеними у позовній заяві вимогами та поясненнями позивача, третьої особи. Зазначене не було заперечене відповідачкою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідачка не надає утримання своїй неповнолітній дитині, що є порушенням її цивільних прав, і тому, порушене право підлягає захисту, а позов, - задоволенню.

Керуючись: ст. ст.: 180-183, 191, 256-6, 256-7 СК України; ст. ст.: 88, 208-209. 213-215, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд.-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітньої ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти почати стягувати з 12 грудня 2006 року, до досягнення повноліття ОСОБА_2. Допустити до негайного виконання судове рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь місцевого бюджету судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь: ТУ ДСА в Кіровоградської області: код ЄДРПОУ 26241445: р/р: 37317008000784; банк отримувача: УДК в Кіровоградської області, МФО: 823016 витрати на забезпечення розгляду справи в сумі сім гривень 50 копійок

На протязі 05 днів направити відповідачу рекомендованим з повідомленням листом заочне рішення, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 228-229 ЦПК України на протязі 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті суддею і є оригіналом