Ухвала суду № 72978849, 20.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2018 року справа № 804/8064/17

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О.

розглянувши в м. Дніпро матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у справі №804/8064/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Волкова О.Ю., третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 січня 2018 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

08 лютого 2018 року позивач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання заявником копії ухвали від 02 березня 2018 року.

Копія означеної ухвали була отримана заявником 14 березня 2018 року.

15 березня 2018 року від позивача надійшла заява про звільнення від сплати судового збору, яка обґрунтована тим, що позивач має скрутне матеріальне становище, яке викликано тривалою хворобою та смертю її матері. Також, заявник зазначає, що на даний час розмір її пенсії становить 1541 грн. на місяць, вона не працює, а всі заощадження залишились на рахунках в ПАТ «Банк Михайлівський».

Розглянувши зазначену заяву суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відстрочення та розстрочення сплати судового збору, звільнення від його сплати особи, яка через важкий майновий стан не може його сплатити, направлено на забезпечення доступності до правосуддя та реалізацію права таких осіб на судовий захист.

Відповідно до статті 8 Закону «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Ця норма кореспондується з нормою частини першої статті 133 КАС України.

Єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є майновий стан заявника. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

Так, в своїй заяві позивач зазначає, що станом на час подання апеляційної скарги не має можливості сплатити судовий збір у визначеному Законом розмірі, оскільки її пенсія становить лише 1541 грн. на місяць, інших доходів вона не має оскільки не працює, проте до заяви позивачем не надано, а в матеріалах справи не мітиться, доказів на підтвердження зазначених в заяві обставин.

У відповідності до ст. 121 КАС України, строк встановлений судом може бути продовжений в разі наявності для цього поважних підстав.

З огляду на об'єктивний характер обставин зазначених позивачем як та підстави для звільнення її від сплати судового збору, однак недоведеність їх належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 06 квітня 2018 року.

Керуючись ст. 121, 296 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2018 року, строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 06 квітня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили 20 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий