Ухвала суду № 72978832, 26.03.2018, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2018 року справа № 804/5233/17

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Щербака А.А., суддів - Малиш Н.І., Баранник Н.П., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року у справі № 804/5233/17 за позовом ОСОБА_1, до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, 8 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, про визнання протиправними та скасування наказів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, в строк встановлений ухвалою суду, усунуто недоліки апеляційної скарги.

Разом з апеляційною скаргою Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулося до суду к клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року. Клопотання обґрунтовано тим, що 01 лютого 2018 року Головним управлінням Державної служби з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року, проте ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2018 року апеляційна скарга повернута заявнику, оскільки остання підписана в.о. начальника Головного управління ОСОБА_2, а до апеляційної скарги не додано наказу про призначення ОСОБА_2 виконуючим обов'язків начальника Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області, відсутній такий наказ і в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Під час повторного подання апеляційної скарги, яка раніше була повернута її заявнику відповідною ухвалою суду апеляційної інстанції, заявником апеляційної скарги повинні бути дотримані вимоги щодо належного оформлення апеляційної скарги, які визначені ст. 296 КАС України, та вимоги щодо дотримання строків апеляційного оскарження, які визначені ст. 295 КАС України.

Вивчивши обставини пропуску строку на апеляційне оскарження, викладені у відповідному клопотанні, колегія суддів дійшла висновку, що наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними. Таким чином, строк на подання апеляційної скарги підлягає поновленню як такий, що пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга подана відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 121, 300 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 січня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги.

Встановити, що в 7-денний строк з дня отримання цієї ухвали учасники справи можуть подати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.А. Щербак

Суддя: Н.І. Малиш

Суддя: Н.П. Баранник