
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у адміністративній справі
26 березня 2018 року справа № 823/1281/18 м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Черкаській області про визнання протиправними і скасування актів та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
20.03.2018 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління національної поліції в Черкаській області (далі-відповідач), в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати акт відповідача від 09.02.2018 за формою Н-5* розслідування нещасного випадку (у т.ч. поранення), що стався 07.09.2017 з позивачем, за висновком якого нещасний випадок стався у період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;
- визнати протиправним та скасувати акт відповідача від 09.02.2018 №51 за формою НТ* про нещасний випадок невиробничого характеру, що стався з позивачем, за висновком якого нещасний випадок стався у період проходження служби і не пов'язаний з виконанням службових обов'язків;
- зобов'язати відповідача за фактом нещасного випадку, внаслідок якого позивач отримав тілесні ушкодження скласти акт за формою Н-1*, за висновками якого нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов'язаний з виконанням службових обов'язків та взяти означений випадок на облік.
В обґрунтування позову зазначено, що оскаржувані акти прийняті відповідачем всупереч вимогам чинного законодавства.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Тому суд дійшов висновку прийняття позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
Частинами 1, 2 ст. 173 КАС України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно зі ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Суддя врахував, що матеріали позову містять клопотання про визнання причин пропуску строку звернення в суд поважними та його поновлення. Клопотання мотивоване тим, що позивач дізнався про спірні акти 28.02.2018, про що зазначено в матеріалах службового розслідування.
Оскільки матеріали позову не містять доказів щодо часу, коли позивач ознайомлений зі спірними у цій справі актами, суддя дійшов висновку вищевказане клопотання вирішити у підготовчому засіданні.
Керуючись ст. ст. 162-163, 168, 171, 173, 179, 243, 248 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити підготовче засідання на 12 квітня 2018 року о 15 год. 30 хв., що буде проводитись одноособово суддею Рідзелем О.А. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:
суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;
позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Зобов'язати відповідача надати суду до 12 квітня 2018 року завірені належним чином копії матеріалів службового розслідування нещасного випадку, за наслідками якого складені спірні акти, а також належні докази щодо часу, коли позивач ознайомлений з оскаржуваними актими.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяО.А. Рідзель
Судове рішення № 72977861, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/1281/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: