
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 березня 2018 р. № 820/2033/18
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) до Харківської міської ради (майдан Конституції, буд. 7,м. Харків,61003), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради (площа Павлівська, буд.4, м. Харків, 61003) про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд :
- скасувати пункт 2 розпоряджень голови Київської районної ради № 1548 та № 1549 від 20.12.2001 щодо вилучення Харківським міським бюро технічної інвентаризації наявних правоустановчих документів та долучення їх до інвентаризаційної справи;
- зобов'язати Харківську міську раду Харківської області повернути ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про право власності на житло, видане 28 лютого 1995 року Національним науковим центром Харківського фізико-технічного інституту на квартиру № 46,47 по вул. О. Гацева, 7 у м. Харкові, яке зберігається в архівному відділі Харківської міської ради;
- зобов'язати Харківську міську раду Харківської області надати ОСОБА_2 належним чином завірені копії розпоряджень Київської районної ради м. Харкова від 20.12.2001 № 1548 та № 1549 та оригінал висновку комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 30.11.2001 за № 2339067 щодо можливості видачі свідоцтв про право власності окремо на квартири № 46 та № 47 по вул Ю. Гацева, 7 у м. Харкові, який зберігається в архівному відділі Харківської міської ради Харківської області для реєстрації права власності на вказане житло.
Суд зазначає, що в позовній заяві ОСОБА_2 визначено наступне коло осіб: позивач - ОСОБА_2, відповідач - Харківська міська рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради, третя особа, яка заявляє самостійні вимоги - ОСОБА_4.
Враховуючи положення статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку, що питання щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка заявляє, самостійні вимоги буде вирішено в судовому засіданні.
Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.
Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" Харківської міської ради про скасування розпоряджень та зобов'язання вчинити певні дії.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 24 квітня 2018 року о 11:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.
Заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду та клопотання про витребування оригіналів розпоряджень буде розглядатись в судовому засіданні.
Запропонувати відповідачу подати суду до дня судового засідання відзив на позов та докази на обґрунтування відзиву.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Мороко
Судове рішення № 72977693, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2033/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: