Ухвала суду № 72977629, 26.03.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/21100/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Ковбій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області з вказаним адміністративним позовом, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог від 23 січня 2018 року, просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії для розгляду питань пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 06.11.2017 року (протокол №60);

- зобов'язати Херсонське об'єднане управління Пенсійного фонду України Херсонської області в особі діючої при ньому комісії зарахувати ОСОБА_1 до пільгового стажу період роботи з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року електрогазозоварником на Херсонському заводі напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро", та призначити йому пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 1994 року №162, відповідно до пункту "б" частини першої статті 13 Закону України від 05 листопада 1991 року №1788-ХІІ "Про пенсійне забезпечення" з 21 листопада 2016 року.

Ухвалою вказаного суду від 14 грудня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою цього ж суду від 24 січня 2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 передано для розгляду до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року, справу прийнято до розгляду суддею Ковбій О.В., розпочато розгляд справи спочатку.

Під час підготовки справи до розгляду, судом з'ясовано, що наявних в матеріалах справи документів недостатньо для прийняття повного та обгрунтованого рішення у справі, а тому, на підставі ч.5 ст.262 КАС України за власної ініціативи вирішив призначити розгляд даної справи у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін.

Окрім зазначеного, згідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 60 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Згідно ч. 2 ст. 60 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що для з'ясування обставин у справі, що мають суттєве значення при вирішенні справи по суті необхідно вивчити наступні документи, які знаходяться у відповідача та пояснення:

- пенсійну справу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), в разі її наявності;

- матеріали, що стали підставою для прийняття Рішення комісії для розгляду питань пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 06.11.2017 року, оформленого протоколом №60 від цієї ж дати;

- пояснення чи звертався позивач, в порядку, визначеному постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року № 18-1, до управління Пенсійного фонду України в районі, місті, районі у місті, об'єднаних управлінь за місцем проживання (реєстрації) з заявою про підтвердження стажу роботи електрогазозварником Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року.

Також, вивченню підлягають наступні документи, що знаходяться у позивача:

- всі документи, що були подані ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області разом з заявою від 26.10.2017 року про призначення пенсії за віком список №2, згідно п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- пояснення чи звертався позивач, в порядку, визначеному постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року № 18-1, до управління Пенсійного фонду України в районі, місті, районі у місті, об'єднаних управлінь за місцем проживання (реєстрації) з заявою про підтвердження стажу роботи електрогазозварником Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року;

Окрім зазначеного, суд вважає за необхідне зобов'язати ДП "Дніпро-Сервіс" ВАТ "Компанія "Дніпро" та Державний архів Херсонської області надати до суду завірені належним чином документи, з яких вбачається факт роботи ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року та з яких можливо зробити висновок про наявність шкідливих умов праці за даною посадою або про характер виконуваної ним роботи на даній посаді.

Керуючись ст. 11, 60, 243, 248 262 КАС України,

ухвалив:

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по справі на 17 квітня 2018 року о 10:30 год.

Зобов'язати позивача, в строк до 13 квітня 2018 року надати до суду: всі документи, що були подані ОСОБА_1 до Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області разом з заявою від 26.10.2017 року про призначення пенсії за віком список №2, згідно п. "б" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- пояснення чи звертався позивач, в порядку, визначеному постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року № 18-1, до управління Пенсійного фонду України в районі, місті, районі у місті, об'єднаних управлінь за місцем проживання (реєстрації) з заявою про підтвердження стажу роботи електрогазозварником Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року.

Зобов'язати відповідача, в строк до 13 квітня 2018 року надати до суду:

- пенсійну справу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), в разі її наявності;

- матеріали, що стали підставою для прийняття Рішення комісії для розгляду питань пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області від 06.11.2017 року, оформленого протоколом №60 від цієї ж дати;

- пояснення чи звертався позивач, в порядку, визначеному постановою правління Пенсійного фонду України від 10.11.2006 року № 18-1, до управління Пенсійного фонду України в районі, місті, районі у місті, об'єднаних управлінь за місцем проживання (реєстрації) з заявою про підтвердження стажу роботи електрогазозварником Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року.

Зобов'язати Державний архів Херсонської області надати до суду завірені належним чином документи, з яких вбачається факт роботи ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року та з яких можливо зробити висновок про наявність шкідливих умов праці за даною посадою або про характер виконуваної ним роботи на даній посаді.

Зобов'язати ДП "Дніпро-Сервіс" ВАТ "Компанія "Дніпро" надати до суду завірені належним чином документи, з яких вбачається факт роботи ОСОБА_1 на посаді електрогазозварника Херсонського заводу напівпровідникових приладів ім. 50 річчя СРСР виробничого об'єднання "Дніпро" в період часу з 07.12.1983 року по 26.10.1992 року та з яких можливо зробити висновок про наявність шкідливих умов праці за даною посадою або про характер виконуваної ним роботи на даній посаді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

.

Суддя Ковбій О.В.