Ухвала суду № 72977590, 26.03.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

26 березня 2018 р. м. ХерсонСправа № 766/22359/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (далі-відповідач), в якому просить визнати бездіяльність відповідача щодо не проведення перерахунку позивачу з 01 січня 2016 року, як пенсіонеру органів внутрішніх справ, згідно з Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей" № 900-VIII від 23 грудня 2015 року, ст. ст. 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України № 988 від 11 листопада 2015 року "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", згідно наданої УМВС України в Херсонській області довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії від 26.05.2017р. №2915/19-01-2017; зобов'язати відповідача провести перерахунок та виплату вказаної пенсії та стягнути з відповідача не донараховану суму пенсійного забезпечення за 24 місяці в розмірі 170432,92 грн.

Ухвалою суду від 31 січня 2018р. у даній справі відкрите спрощене позовне провадження.

01.02.2018 року Верховним Судом винесено ухвалу про відкриття провадження у зразковій адміністративній справі № 820/6514/17 (№ Пз/9901/8/18) за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.

Оскільки адміністративний позов ОСОБА_1 мав ознаки типової справи, в якій Верховним Судом відкрито провадження у зразковій справі за позовом ОСОБА_2, ухвалою від 02.02.2018 року провадження у даній справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 820/6514/17.

Рішенням Верховного Суду від 15.02.2018 року у справі № 820/6514/17 (№Пз/9901/8/18) позовні вимоги ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії задоволено повністю. Рішення набрало законної сили 17.03.2018 року.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Частиною 2 статті 291 КАС України встановлено, що провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.

Оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, вказане провадження належить поновленню.

Керуючись ч. 1 ст. 237, ч.2 ст.291 КАС України, суд

ухвалив:

Поновити провадження в адміністративній справі 766/22359/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Справа буде розглядатися судом у складі судді Морської Г.М. .

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.