Ухвала суду № 72977527, 26.03.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/538/18

УХВАЛА

26 березня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення №0001/22-01-40-01/НОМЕР_1 від 15.01.2018 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій областіпро визнання протиправним та скасування рішення №0001/22-01-40-01/НОМЕР_1 від 15.01.2018 р.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року відкрито провадження у справі №822/538/18 та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 14 березня 2018 року надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №822/538/18, відповідно до якого позивач просить на підставі п.3 ч.1 ст.236 КАС України зупинити провадження у даній справі до вирішення справи №679/174/18 за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні позивача - фізична особа підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначає, що відповідач прийняв оскаржуване рішення на підставі протоколу про адміністративне правопорушення №356997 від 17.05.2017 та постанови адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради від 07.07.2017, відповідно до яких за продаж неповнолітньому алкоголю до адміністративної відповідальності притягнуто продавця ОСОБА_2. Рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.02.2018 у справі № 679/174/18 визнано протиправною та скасовано згадану вище постанову адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області від 07.07.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, а справу про адміністративне правопорушення закрито.

При цьому, позивач зазначила, що вказане вище рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.02.2018 у справі № 679/174/18 законної сили не набрало.

Позивач вважає, що підставою прийняття оскаржуваного рішення були обставини наведені у протоколі про адміністративне правопорушення №356997 від 17.05.2017 та постанові адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради від 07.07.2017, які в свою чергу є предметом розгляду в іншій справі, а тому з метою об'єктивного розгляду справи просить зупинити провадження у справі №822/538/18 до вирішення справи № 679/174/18.

Дослідивши матеріали справи та заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі суд дійшов наступних висновків.

Підстави для зупинення провадження у справі передбачені ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Зазначеною статтею визначено передумови для обов'язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження по справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень станом на 26.03.2018, рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 27.02.2018 у справі № 679/174/18 набрало законної сили 13.03.2018.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає, що клопотання про зупинення даної справи до вирішення справи №679/174/18 за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні позивача - фізична особа підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, є безпідставним, а тому його необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №822/538/18 до вирішення справи №679/174/18 за позовом ОСОБА_2 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Нетішинської міської ради Хмельницької області, третя особа на стороні позивача - фізична особа підприємець ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає окремому оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя ОСОБА_3