Ухвала суду № 72976993, 26.03.2018, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/1202/17

Провадження № 2/282/43/18

У Х В А Л А

Іменем України

26 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання: Г.М. Войтович

представника ГУ Держгеокадастру: ОСОБА_1

представника Любарської РДА: ОСОБА_2

представника КСП «Новочорторийське: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4, представник: ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Любарської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Колективне сільськогосподарське підприємство «Новочорторийське» про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26 жовтня 2017 року по справі було відкрито провадження та призначено до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрали чинності зміни до ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017.

У відповідності до п. 9 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче засідання 26 березня 2018 року не з'явились позивач та його представник, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У підготовчому засіданні були задоволенні клопотання представника позивача про залучення до справи співвідповідача та про витребування доказів. На адресу суду також надійшли від відповідачів та третьої особи відзиви на позовну заяву. Будь-яких інших заяв та клопотань, вирішення яких передбачено ч. 2 ст. 197 ЦПК України від учасників справи не надходило.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. ст. 197, 198 ЦПК України.

26 березня 2018 року представником КСП "Новочорторийське" було заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи заяви про застосування позовної давності та копію позовної заяви від 02.06.2014 року.

Представники відповідачів та третьої особи не заперечували проти проведення підготовчого засідання за відсутністю позивача та його представника, оскільки останні належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, також висловили думку, щодо можливості призначення справи до розгляду по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Саме тому, з урахуванням думки учасників справи та на підставі положень ст. ст. 197, 198, 223 ЦПК України, суд вважає підготовче засідання закінченим, а тому відповідно вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 210, 223, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, представник: ОСОБА_5 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Любарської районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Колективне сільськогосподарське підприємство «Новочорторийське» про визнання права на безоплатну частку державного майна при приватизації – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті 26 квітня 2018 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук