Постанова № 72976957, 26.03.2018, Лугинський районний суд Житомирської області

Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/189/18

Провадження по справі № 3/281/80/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирськолї області Данчук В. В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВН № 419895 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 19 березня 2008 року, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА № 668087 від 23.03.2018 року, ОСОБА_1 18.02.2018 близько 08 години 00 хвилин, по місцю проживання своєї сестри ОСОБА_2 за адресою: с. Запілля, вул. Центральна, 37, вчинив відносно ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме: ображав її висловлюючись в нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою в наслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз'яснено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 668087 від 23.02.2018 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2018 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.02.2018 року (а.с. 4).

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена. В його діях вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, санкція якої передбачає накладення адміністративного стягнення покарання у виді, зокрема, штраф від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючу, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ніде не працює, а тому не матиме можливості виконати покарання у вигляді штрафу, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. 40-1, ст. 173-2, 283, 284, 294 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВН № 419895 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 19 березня 2008 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВН № 419895 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області 19 березня 2008 року, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Судовий збір належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Данчук