Ухвала суду № 72976897, 23.03.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/176/18

Провадження № 2/280/367/18

У Х В А Л А

23 березня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді – Василенка Р.О.

зі секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.

Відповідач ОСОБА_2 по вказаній справі подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності. Просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із позовною заявою у цивільній справі № 280/176/18.

Відповідач ОСОБА_3 у вказаній справі, також подав зустрічний позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності. Просить прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із позовною заявою у цивільній справі № 280/176/18.

Дослідивши подані зустрічні позовні заяви, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень частин 2 та 3 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічними позовами взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічних позовних заяв відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позови та об'єднати їх в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючисьст.193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі та ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.

Вимоги за зустрічними позовами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі об’єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 про виділ частки, що перебуває у спільній частковій власності, в натурі.

Копії зустрічних позовних заяв надіслати відповідачам за зустрічними позовами, роз’яснивши їм право надати відзиви на зустрічні позови відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзивів докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів.

Також відповідачам за зустрічними позовами необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для подання відзиву на зустрічний позов та відповідних доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Василенко Р.О.