Ухвала суду № 72976551, 26.03.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2111/18

Категорія 29

2/295/1481/18

УХВАЛА

Іменем України

"26" березня 2018 р. м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Служби у справах доріг у Житомирській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 14520,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 20000,00 грн.

Ухвалою суду від 26.02.2018 року позовну заяву залишено без руху на надано позивачу строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію вказаної ухвали отримано позивачем 12.03.2018 року, відповідно до відміток у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

16.03.2018 року ОСОБА_1 надано до суду платіжний документ про сплату судового збору в сумі 704,80 грн., чим виконано вимогу ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Разом з тим, позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху також у зв’язку з недотриманням вимог, встановлених п.п. 2, 4, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Проте, вказані недоліки позивачем не усунуто у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем не виконано у повному обсязі ухвалу суду від 26.02.2018 року та не усунуто визначені недоліки, що перешкоджає відкриттю провадження по справі, суддя дійшов висновку про повернення позовні заяви ОСОБА_1

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, Служби у справах доріг у Житомирській області про відшкодування матеріальної і моральної шкоди – визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторно звернутися до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Л.М. Чішман