Постанова № 72976529, 27.03.2018, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/269/18

Провадження № 3/273/162/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Баранівського районного суду Новицький Є. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського ВП Новоград-Волинського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,-

за ст. 122-4, ст. 124 (згідно протоколу) Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05.03.2018 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення від 03.03.2018 року серії БД №037823 та серії БД №037822 з додатками відносно ОСОБА_1

Постановою Баранівського районного суду від 13.03.2018 року справи №273/269/18, №2732/270/18 відносно ОСОБА_1. були об'єднані в одне провадження та присвоєно їм номер справи 273/269/18 на підставі ст. 36 КУпАП.

Згідно вище вказаного протоколу серії БД №037823 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.03.2018 року о 03 год. 00 хв. В м. Баранівка по вул. Зв’ягельській, 19, керував автомобілем BMW-318 TDS з державними номерними знаками LNR 25839, не врахував дорожної обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне серії БД №037822 ОСОБА_1 03.03.2018 року о 03 год. 00 хв. в м. Баранівка по вул. Звягельській 19, водій BMW-318 TDS з державними номерними знаками LNR 25839 ОСОБА_1 залишив місце ДТП, учасником якого він був, чим порушив п. 2.10 «а» ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду даної справи визнав обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, щиро каявся та просив суворо не карати.

Отже, ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП визнав, при цьому, його вина додатково підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 03.03.2018 року серії БД №037823, серії БД №037822, протоколом огляду місця події від 03.03.2018 року, ілюстративною таблицею, письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від. 03.03.2018 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 03.03.2018 року.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно п. 2.10. а) Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує, відповідальність є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Таким чином, судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 36 КУпАП у випадку якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вище викладеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 38, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ст. 122-4 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.код НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити по сплаті судового збору: одержувач: УДКСУ у Барановському районі Житомирської області, код одержувача: 37573026, МФО 811039, р/р: 31217206700037, банк одержувача: ГУДКУ у Житомирській області м. Житомир., код класифікації доходів: 22030101, код ЄДРПОУ суду: 02896041).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя Є.А. Новицький