Рішення № 72976355, 20.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

справа № 216/2993/17

2/216/548/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29.06.2017 року представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову вказує, що відповідно до договору № б/н від 14.09.2012 року (далі Договір) відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту в розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк свої зобов’язання за Договором виконав в повному обсязі – надав відповідачу кредит у розмірі встановленому Договором.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг – позичальник зобов’язується погасити заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевищення платіжного ліміту, а також оплатити комісії на умовах, передбачених Договором.

Згідно п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг – при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов’язань передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач порушує свої зобов’язання, ухиляється від їх виконання, в зв’язку з чим станом на 02.03.2017 року заборгованість останньої перед Банком складає – 13 812,20 грн., яка складається з наступного:

- 6198,50 грн. – тіло кредиту;

- 4265,16 грн. – проценти за користування кредитом;

- 2214,63 грн. – пеня;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 633,91 грн. – штраф (процентна складова).

Просить суд задовольнити позов в повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 13 812,20 грн. та судовий збір.

Представник позивача ОСОБА_4 на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягає, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з’явилася,судові повістки направлені їй за адресою її місця проживання зареєстрованою у встановленому законом порядку не отримує, на думку суду, така поведінка відповідача свідчить про недобросовісне користування правами сторони у цивільному процесі, у зв’язку з чим в силу вимог ч.4 ст.223 ЦПК України вважає можливим проводити розгляд справи у відсутність відповідача.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що згідно вимог ст.280 ЦПК України в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України – зобов’язання повинні виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст.1054 ЦК України – за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до Договору відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 4500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, та підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг» та Тарифами Банку складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві – а.с.14-49.

У зв’язку з невиконанням відповідачем зобов’язаньза Договором станом на 02.03.2017 року заборгованість останньої перед Банком складає – 13 812,20 грн., яка складається з наступного:

- 6198,50 грн. – тіло кредиту;

- 4265,16 грн. – проценти за користування кредитом;

- 2214,63 грн. – пеня;

а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. – штраф (фіксована частина);

- 633,91 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком – а.с.5-12.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 12, 13, 264-265, 280-284 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості– задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором б/н від 14.09.2012 р. у розмірі 13 812 (тринадцять тисяч вісімсот дванадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, судовий збір у розмірі 1600 (тисяча шістсот) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання апеляційної скарги через Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: