Ухвала суду № 72976185, 27.03.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/3447/17

2/214/788/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

27 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання – Бєлікова О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/3447/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою 12.06.2017 року, в якій просить суд визнати за ним право власності на 13/65 частин домоволодіння, розташованого за адресою: вул. Шекспіра буд.7-9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 28.09.2016 року, з урахуванням фактично успадкованого ним майна після смерті дружини – ОСОБА_3, померлої 26.06.2016 року.

Ухвалою суду від 22.01.2018 року за результатами повторного автоматизованого розподілу справу прийнято до провадження суддею Євтушенком О.І. із відкриттям підготовчого провадження (а.с.64).

Під час проведення підготовчого провадження відводів складу суду учасниками справи не заявлено. Клопотань про врегулювання спору за участю судді не надходило. В підготовчому судовому засіданні укласти мирову угоду сторони бажання не проявили. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк відповідач не подав, що виключає доцільність встановлення строку для подання відповіді позивачем.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, однак подав заяв про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності. Проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, згідно заяви просив справу розглядати за його відсутності, покладаючись на розсуд суду.

Інших заяв, клопотань від учасників справи не надходило.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі або ухвалення судового рішення за результатами підготовчого провадження не встановлено.

Судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

У зв’язку з необхідністю витребування доказів судом з власної ініціативи продовжено строк проведення підготовчого провадження на 10 днів.

Визначені ст.189 ЦПК України завдання підготовчого провадження судом виконано.

Таким чином, враховуючи позицію сторін та відсутність заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №214/3447/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження о 12.30 годин 10 квітня 2018 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Розгляд справи проводити за участю сторін, повідомивши їх про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Копію ухвали направити сторонам по справі – для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Євтушенко О.І.