
справа №176/273/18
провадження №2/176/399/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 р. м. Жовті Води
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Волчек Н.Ю.,
з участю секретаря Ханіної М.Г.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача, ОСОБА_2, на її користь аліменти на своє утримання в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку, починаючи стягнення з дати подання позову і до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на її утримання, як дружини, що доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає, а вона потребує такої допомоги, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку та доходів, окрім допомоги на дитину не має, у зв’язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою судді від 21 березня 2018 року про відкриття провадження, було вирішено дану справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. 274-279 ЦПК України.
Відповідач, ОСОБА_2 відзив на позовну заяву не надав, натомість матеріали справи містять заяву останнього, де він позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Повно, всебічно та об’єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони, з 2015 року разом проживали без реєстрації шлюбу та мають спільну малолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с. 5/
На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів сторони спільно не проживають.
Малолітня дитина сторін знаходяться на утриманні позивача /а.с.18/. Відповідач, являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на утримання позивача як дружини, яка доглядає за спільною дитиною до досягнення нею трирічного віку не надає, у зв’язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.
Відповідно до ч.ч.2,4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Розмір аліментів визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб, окрім малолітньої доньки ОСОБА_3. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров‘я відповідача.
Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров’я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім‘ї, яких він зобов‘язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання дружини із якою проживає його донька ОСОБА_3, що не досягла трирічного віку, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь позивача аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред’явлення позову на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред’явлення позову.
Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено.
На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини– задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Червона Кам’янка Олександрійського району Кіровоградської області, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, 27 липня 2016 року, трьох років, тобто до 27 липня 2019 року починаючи з 12 лютого 2018 року.
Рішення допустити до негайного виконання у межах платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 с. Червона Кам’янка Олександрійського району Кіровоградської області, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 коп. (реквізити сплати судового збору: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5 м. Київ, 01601, банк отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, р/р 31215256700001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області череж Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Соуддя Жовтоводського міського суду
Дніпрпетровської області ОСОБА_4
Судове рішення № 72974974, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/273/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: