
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 березня 2018 року м. Київ 810/1405/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши в м. Києві матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАУДІ ДЕВЕЛОПМЕНТ до Державного реєстратора філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва Дуднік Олени Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ "ГАУДІ ДЕВЕЛОПМЕНТ" до Державного реєстратора філії комунального підприємства Київської обласної ради міста Києва "Готово" Дуднік Олени Сергіївни про визнання протиправним та скасування рішення.
Згідно із частиною першою статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У позовній заяві вказано, що місцезнаходженням позивача є - вул. Чорнобильська, 22, приміщення 1, м. Київ, 03179, а відповідача - вул. Матросова, 11, м. Боярка, 08150.
Однак, судом встановлено, що відповідно до відомостей із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача, а саме філії комунального підприємства Київської обласної ради "Готово" міста Києва, - вул. Генерала Алмазова, 11, м. Київ, Печерський район, 01010.
До того ж, з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які додані позивачем до позову, убачається, що оскаржувана реєстраційна дія державного реєстратора Дуднік Ольги Сергіївни, вчинена також у місті Києві.
Отже, дана адміністративна справа не підсудна Київському окружному адміністративному суду, та підлягає вирішенню адміністративним судом за місцем проживання позивача та місцезнаходженням відповідача, а саме - Окружним адміністративним судом м. Києва.
Відповідно до пункту другого частини першої статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із частинами шостою, восьмою статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 25, 29, 243, 248 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
1. Адміністративну справу 810/1405/18 передати за підсудністю до Окружного адміністративного суду м. Києва.
2. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
3. Копію ухвали надіслати (вручити) позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лисенко В.І.
Судове рішення № 72974737, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/1405/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: