
Справа № 165/1772/16-ц Провадження № 22-ц/773/315/18 Головуючий у 1 інстанції: Ференс-Піжук О.Р. Категорія: 48Доповідач: Карпук А. К.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
26 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та майна набутого між жінкою та чоловіком за час спільного проживання однією сім'єю,
в с т а н о в и в:
У січні 2018 року позивач ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2017 року у даній справі.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 20.02.2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору і був встановлений строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з супровідного листа апеляційного суду від 21.02.2018 року, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 20.02.2018 року надіслано на адресу, вказану в позовній заяві та апеляційній скарзі ОСОБА_5- АДРЕСА_1. Проте дане поштове відправлення повернуто до суду з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язок щодо пересилання поштового відправлення».
06 березня 2018 року апеляційним судом повторно надіслано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення ОСОБА_4 отримала копію ухвали 12.03.2018 року, однак вимог ухвали не виконала ні у встановлений судом строк, ні на даний час.
Приписами частини другої статті 357 та статті 185 ЦПК України визначено, що у разі надходження апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, така скарга залишається без руху. Якщо заявник не виконав вимоги ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.
Оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною і повернути заявнику.
Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 21 грудня 2017 року в даній справі визнати неподаною і повернути ОСОБА_6.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 72973964, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1772/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: