
Справа№ 803/89/18
Номер провадження: 2-а/161/183/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 березня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Гриня О. М.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
за участю: позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов голови Рожищенської районної ради ОСОБА_2 до Управління державної виконавчої служби Гловного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов’язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Голова Рожищенської районної ради ОСОБА_2 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління державної виконавчої служби Гловного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов’язання вчинити дії.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З ініціативи суду в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4, який виступає стягувачем у виконавчому провадженні № 55199520.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні щодо залучення до участі у справі третьої особи заперечували.
З огляду на зміст позовних вимог та предмет спору, а також ту обставину, що ОСОБА_4 є стягувачем у виконавчому провадженні, в межах якого винесена оскаржувана постанова, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у даній справі ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст.ст. 49,50, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4 (Волинська область, Рожищенський район, м. Рожище, вул. Терешкової, 16).
Направити копію даної ухвали та копію позовної заяви з пакетом доданих до неї документів ОСОБА_4 та викликати його в судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2018 року о 16 годині 10 хвилин в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. №11.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_5
Судове рішення № 72973740, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 803/89/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: