Ухвала суду № 72973600, 26.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

26 березня 2018 р. Справа №805/286/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

5 січня шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, вернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області,про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що позивачу, внутрішньо перемішеній особі, відповідач відмовив у виплаті пенсії за віком з 1 травня 2016 року. Посилаючись на статтю 46 Конституції України, статтю 4, частину 1 статті 47 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування», позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати йому пенсії з 01.05.2016;

- зобов’язати відповідача нарахувати та виплатити йому пенсію з 01.05.2016.

23 лютого 2018 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги задоволено.

16березня 2018 року до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в тексті рішення.

Учасники справи не з’явилися у судове засідання, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце судового розгляду були повідомленні належним чином.

Оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд на підставі частини 9 статті 209 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України), визнав за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідач в заяві зазначив, що в рішенні суду допущено описку в адресі місця проживання позивача, а саме вулиця 50 років СРСР у м. Маріуполі перейменована на вулицю Троїцьку, але на підтвердження цієї обставини не надав доказів.

Крім того, у резолютивній частині рішення код ЄДРПОУ відповідача, Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області, вказано не вірно. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ відповідача - 41250795.

За правилами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду рішення судом вищої інстанції.

За таких підстав, суд вважає за можливе внести виправлення в рішення суду від 23 лютого 2018 року.

Керуючись статтями 2, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295297, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області задовольнити частково.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення від 23лютого 2018 року, вказавши код ЄДРПОУ Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області «41250795», замість «23336754».

У внесенні виправлень у рішення суду від 23 лютого 2018 року в частині найменування вулиці Конашевича-Сагайдачного – відмовити.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.