Ухвала суду № 72973574, 27.03.2018, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/3259/17

Провадження № 2-во/158/18/18

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 березня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Костюкевича О.К.

при секретарі Хмілевській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2018 року визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Тростянець, вул. Н. Тарасюк, 23, Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 25.01.2017 року.

26.03.2018 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про виправлення описки у вищевказаному рішенні, оскільки у тексті рішення її прізвище зазначено як «Бесараб», тоді як згідно паспорта громадянина України серії АС № 553088 від 18.02.1999 року вірним написанням її прізвища є «Басараб», що позбавляє її можливості зареєструвати право власності на нерухоме майно.

Сторони в судове засідання не з’явилися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що тексті рішення суду від 09.02.2018 року помилково зазначено прізвище позивача як «Бесараб», а тому слід виправити описку вищевказаному рішенні суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Виправити описку у рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.02.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької сільської ради Ківерцівського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, а саме вважати вірним написання прізвища, ім’я, по батькові позивача – ОСОБА_1 у відповідних відмінках.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_4