Ухвала суду № 72973413, 26.03.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 березня 2018 року м. Кропивницький Справа № 404/209/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Сагун А.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда відкрито провадження у справі та ухвалою суду від 26.01.2018 справу передано на розгляд до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного від 21 лютого 2018 року прийнято адміністративну справу № 404/209/18 до свого провадження та повідомлено позивача про наявні недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали. Позивачу встановлено п'ять днів на усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали суду, вказаних в описовій частині ухвали та роз'яснено позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвалу судді позивач отримав 16.03.2018.

До даного часу недоліки позовної заяви, вказані в описовій частині ухвали позивачем не усунено.

Відповідно до ч. 13, 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (в подальшому - КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 КАС України провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ч. 7 ст. 240 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Бобринецький завод продтоварів" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування рішень - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун