Ухвала суду № 72973400, 26.03.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 березня 2018 року м. Житомир

справа № 806/1471/18

категорія 5.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (вул. Шевченка, буд.15, смт. Гранітне, Малинський район, Житомирська область, 11634) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, буд.45, м. Житомир, 10002) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Любовичі" (пров. Клубний, буд.10, с.Любичів, Малинського району, Житомирської області, 11632) про визнання протиправними та скасування приписів і наказів, -

встановив:

У березні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 09.11.2017 № 359-ДК/0197Пр/03/01/-17;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель» №2-ДК від 03.01.2018;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 19.01.2018 №2-ДК/0270Пр/03/01-18;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель» №30-ДК від 18.01.2018;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 29.01.2018 № 30 ДК/0282Пр/03/01/-18;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області «Про здійснення державного контролю за дотриманням земельного законодавства, використанням та охороною земель» №139-ДК від 20.02.2018;

- визнати протиправним та скасувати припис Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 23.02.2018 №139 ДК/0315Пр/03/01 /-18.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом.

Частинами 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із статтею 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 168, 171, 173, 179, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" (вул. Шевченка, буд.15, смт. Гранітне, Малинський район, Житомирська область, 11634) до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (вул. Довженка, буд.45, м.Житомир, 10002) , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Любовичі"(пров. Клубний, буд.10, с.Любичів, Малинського району, Житомирської області, 11632) про визнання протиправними та скасування приписів і наказів.

2. Адміністративна справа розглядатиметься Житомирським окружним адміністративним судом у складі судді Горовенко А.В. одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 24 квітня 2018 року о 10:30, в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м.Житомир, вул.Мала Бердичівська, 23, про що повідомити учасників справи.

4. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162-165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

7. Зобов"язати учасників справи у строк до дати підготовчого засідання, що визначена даною ухвалою, подати до суду всі докази, на які вони посилаються у позові, відзиві та поясненнях.

8. У підготовче засідання викликати учасників справи.

9. Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду у встановлену дату та час, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко