Рішення № 72973334, 05.03.2018, Горохівський районний суд Волинської області

Пр.2/155/268/18

Справа № 155/57/18

Рішення

іменем України

5 березня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого – Адамчук Г.М.,

при секретарі – Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за законом п’ятої черги на земельну ділянку площею 1,8614 га. згідно з Державним актом на право на земельну ділянку серії ЯМ №978738 як на спадкове майно після померлого ОСОБА_3, який помер 24.02.2014 року, посилаючись на те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого діда, ОСОБА_3 Враховуючи, що після його смерті позивач прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, в письмовій заяві до суду позов ОСОБА_1 визнав повністю, щодо визнання її права власності на вказане вище майно не заперечує.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч.1 ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер 24.02.2014 року (а.с.5).

Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.10).

Документами про родинні відносини стверджується, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_3 (а.с.6.7).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 16.01.2017 року №37 стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 у сільській раді не посвідчувався. Він постійно проживав у с.Шклинь і нікуди на проживання не виїжджав (а.с.9).

З заяви ОСОБА_4 видно, що він від частки в спадщині, що залишилась після смерті ОСОБА_3 за законом відмовився в користь своєї дочки ОСОБА_1 (а.с.14).

Згідно з Державним актом на право на земельну ділянку серії ЯМ №978738, ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру.

Відповідно до оголошення в газеті «Горохівський вісник», Державний акт на право на земельну ділянку серії ЯМ №978738, який виданий на ім’я ОСОБА_3 слід вважати недійсним у зв’язку з його втратою (а.с.15).

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті зверталася з заявою про прийняття спадщини. Інший спадкоємець з відповідною заявою про прийняття спадщини не звертався.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлого ОСОБА_3 є спадкоємцем за законом п’ятої черги, прийняла спадщину, інший спадкоємець від прийняття належної йому спадщини відмовився.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом п’ятої черги на земельну ділянку площею 1,8614 га. згідно з Державним актом на право на земельну ділянку серії ЯМ №978738 як на спадкове майно після померлого ОСОБА_3, який помер 24.02.2014 року.

ОСОБА_1 в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовилась.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1265 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом п’ятої черги на земельну ділянку площею 1,8614 га. згідно з Державним актом на право на земельну ділянку серії ЯМ №978738 як на спадкове майно після померлого ОСОБА_3, який помер 24.02.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_5