Ухвала суду № 72973045, 26.03.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 березня 2018 р. Справа №805/786/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

5 лютого 2018 року позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно не здійснив перерахунок пенсії, після отримання від ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області довідки про грошове забезпечення. З посиланням на Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей» від 23 грудня 2015 року № 900-VIII, статтю 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанову Кабінету Міністрів України від 15.11.2015 №988, позивач просив:

- визнати бездіяльність відповідача протиправною, яка полягає у нездійснені позивачу перерахунку пенсії за вислугою років з 1 січня 2016 року;

- зобов’язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії за вислугою років та виплату різниці у пенсії з 1 січня 2016 року, на підставі Закону України «Пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахування довідки Голови ліквідаційної комісії ГУМВС України в Донецькій області №7271 від 10.06.2017 року, про розмір грошового забезпечення співробітникам поліції, який займає посаду оперуповноваженого/начальника відділення, що не входить до складу відділу, за вислугою понад 20 років.

9 лютого 2018 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

12 лютого 2018 року ухвалою суду було зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/8/18.

17 березня 2018 року набрало законної сили рішення Верховного Суду зразковій справі №Пз/9901/8/18.

21 березня 2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На теперішній час обставини, які були підставою для зупинення провадження, усунені, а відтак клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 237, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Циганенко А.І.