
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відвід
"26" березня 2018 р. Справа №918/720/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Демидюк О.О.
судді Миханюк М.В.
судді Савченко Г.І.
За участю представників:
позивача - не з'явився
відповідача - Шрамко Олена Федорівна (довіреність 29.01.2018 року)
розглянувши у відкритому судовому засіданні 26.03.2018 року в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду заяву про самовідвід судді Савченко Г.І. у справі №918/720/17
за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ)
до Військової частини А1671
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про стягнення в сумі 50 995, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 18.01.2018 р. по справі №918/720/17 позов Моторно (транспортного) страхового бюро України задоволено частково. Стягнуто з Військової частини А1671 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 50 000 грн. 00 коп. та 1 568 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову про стягнення 995 грн. вартості послуги аварійного комісара.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Військова частина А1671 подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2018 р., в якій просить скасувати рішення суду і прийняти нове рішення, яким в позові Моторно (транспортного) страхового бюро України до Військової частини А1671 відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.03.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини А1671 на рішення господарського суду Рівненської області від 18.01.2018 р. у справі №918/720/17 та призначено справу до розгляду на "26" березня 2018 р.
26.03.2018р. від судді Савченка Г.І. надійшла заява про самовідвід у справі №918/720/17 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до Військової частини А1671 про стягнення в сумі 50995,00 грн. страхових виплат в порядку регресу, виплачених в результаті заподіяння шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 30.09.2015р., оскільки останній у період 2014-2015р.р. на волонтерських засадах брав участь у ремонті транспортних засобів Військової частини А1671.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Частиною 9 статті 39 ГПК України передбачено, що питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
З метою уникнення будь-яких сумнівів учасників судового процесу щодо об'єктивності та неупередженості судового складу під час розгляду справи №918/720/17, та керуючись ст.ст. 35, 39 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву судді Савченка Г.І. про самовідвід у справі №918/720/17 задоволити.
2. Відвести суддю Савченка Г.І. від розгляду справи №918/720/17.
Головуючий суддя Демидюк О.О.
Суддя Миханюк М.В.
Суддя Савченко Г.І.
Судове рішення № 72972601, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/720/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: