Ухвала суду № 72972558, 26.03.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
905/2398/17
Номер документу
72972558
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26.03.2018 справа № 905/2398/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Слов’янськ, Донецька областьна рішення господарського суду Донецької областівід19.01.2018 (повний текст оформлено та підписано 23.01.2018р. у м. Харкові)у справі№905/2398/17 (суддя Курило Г.Є.)за позовом:Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Слов’янськ, Донецька областьдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Слов’янськ, Донецька областьпрозобов’язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.01.2018р. по справі №905/2398/17 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Содовий завод», м.Слов’янськ, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Слов’янськ, Донецька область про зобов’язання вчинити певні дії задоволені частково.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Слов’янськ, Донецька область, звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2018р. по справі №905/2398/17, в якій просить суд скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволені позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 20.02.2018р. (головуючий суддя-доповідач ОСОБА_4А.) апеляційну скаргу було залишено без руху, з метою усунення недоліків, протягом 10 днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 638,00 грн. за реквізитами Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2018 року, у зв’язку зі звільненням головуючого судді (судді-доповідача) Марченко О.А., визначено наступний склад судової колегії головуючий суддя Радіонова О.О., Попков Д.О., Чернота Л.Ф.

13.03.2018р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про долучення оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору, в додатках до якого міститься оригінал платіжного доручення про сплату судового збору №264 від 28.02.2018р. у розмірі 638,00 грн.

Частиною 3 статтею 262 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Втім, головуючий суддя (суддя-доповідач) Радіонова О.О. знаходився у відпустці (з 12.03.2018р. по 23.03.2018р. включно), що не дало змоги відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Слов’янськ, Донецька область впродовж означеного строку. Також підстав для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи згідно із Засадами використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів Донецького апеляційного господарського суду від 13.09.2016р., враховуючи приписи ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у даному випадку відсутні.

Суд апеляційної інстанції, враховуючи усунення недоліків у встановлені строки, вважає, що є підстави для його відкриття.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Реактив», м.Слов’янськ, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 19.01.2018р. по справі №905/2398/17.

2. Зобов’язати позивача до 16.04.2018 року включно надати суду відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Радіонова

Судді: Д.О. Попков

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 72972558 ?

Документ № 72972558 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72972558 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72972558 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72972558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72972558, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 72972558, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72972558 відноситься до справи № 905/2398/17

Це рішення відноситься до справи № 905/2398/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72972557
Наступний документ : 72972559