Ухвала суду № 72972495, 26.03.2018, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2018 р. м. Рівне

Справа № 918/87/18

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Томашгородський кар'єр" філії "Центр управління промисловістю"

до Філії "Рівненський райавтодор" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення заборгованості в сумі 167 888 грн. 18 коп.

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2018 року Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Томашгородський кар'єр" філії "Центр управління промисловістю" (далі - Товариство, позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Філії "Рівненський райавтодор" дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - Підприємство, відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 167 888 грн. 18 коп., з яких: 73 693 грн. 59 коп. - основний борг, 9 771 грн. 89 коп. - пеня, 7 747 грн. 00 коп. - 3% річних, 76 675 грн. 70 коп. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 15 квітня 2013 року № 06/011/13 в частині оплати за поставлений товар, внаслідок чого позивачем заявлено вимоги про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 73 693 грн. 59 коп., пені в сумі 9 771 грн. 89 коп., 3% річних в сумі 7 747 грн. 00 коп. та інфляційних втрат в сумі 76 675 грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 23 лютого 2018 року позовну заяву від 15.02.2018 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Одночасно вказаною ухвалою запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву, позивачу - відповідь на відзив, відповідачу - заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

Станом на 26 березня 2018 року до суду жодних документів не надходило.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, суд з власної ініціативи вирішив проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Статтею 251 ГПК України передбачено особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні.

Зокрема ч. 1 вищезазначеної статті визначено, що відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. А частиною 2 визначено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 248, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відкласти на "16" квітня 2018 року о 11:50 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.

3. Запропонувати відповідачу у строк до "05" квітня 2018 року подати до суду відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати позивачу у строк до "11" квітня 2018 року подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

5. Запропонувати відповідачу у строк до "16" квітня 2018 року подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

6. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

7. Викликати учасників справи у судове засідання.

8. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України підписана та набрала законної сили 27 березня 2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Садова, 22);

3 - відповідачу рекомендованим (33022, м. Рівне, вул. Гагаріна. 32).