Ухвала суду № 72972173, 27.03.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

27 березня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/1081/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ярош А.І.,

судді: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “ГТ ПРОЕКТ-Україна”

на рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2017 року , ухвалене колегією суддів у складі ОСОБА_1, суддів-членів колегії ОСОБА_2, ОСОБА_3 в приміщенні господарського суду Одеської області об 11-55

у справі №916/1081/16

за позовом Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Одеської філії ДП “АМПУ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ГТ ПРОЕКТ-Україна”

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІДПРИЄМСТВО МАСТ-БУД”,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРАЇНСЬКИЙ ІНЖЕНЕРНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР”

про стягнення 145 766 818,69 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “ГТ ПРОЕКТ-Україна” залишено без задоволення, рішення господарського суду Одеської області від 11 квітня 2017 року у справі №916/1081/16 залишено без змін.

На запит суду до Одеського апеляційного господарського суду 26.03.18 надійшла справа №916/1081/16 для вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 26.03.2018р., №346 по справі №916/1081/16 було призначено повторний автоматичний розподіл в зв’язку з перебуванням судді Колоколова С.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2018р. для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді – Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення розподілу судових витрат, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Справу №916/1081/16 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ярош А.І., суддів: Діброва Г.І.., ОСОБА_4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська