
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"26" березня 2018 р. Cправа №909/62/18
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Хабіб М.І.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі – ПП) "Роса-ІФ" б/н від 13.03.2018 (вх. № 01-05/905/18 від 19.03.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2018 (суддя Фанда О.М., повний текст складено 23.02.2018)
у справі № 909/62/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "Пері Україна", м. Бровари, Київська область,
до відповідача: ПП "Роса-ІФ", м. Івано-Франківськ
про стягнення неустойки в розмірі 304 941,00 грн. за період з 01.10.2016 року по 01.07.2017 року за користування обладнанням за час прострочення виконання обов'язку з повернення позивачу обладнання після припинення договору
ВСТАНОВИВ:
До Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПП "Роса-ІФ" б/н від 13.03.2018 (вх. № 01-05/905/18 від 19.03.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2018 (суддя Фанда О.М., повний текст складено 23.02.2018) у справі № 909/62/18, яким позов ТОВ "Пері Україна" до відповідача: ПП "Роса-ІФ" про стягнення неустойки в розмірі 304 941 грн.00 коп. за період з 01.10.2016 року по 01.07.2017 року за користування обладнанням за час прострочення виконання обов'язку з повернення позивачу обладнання після припинення договору задоволено.
Стягнуто з ПП "Роса-ІФ" 304 941,00 грн неустойки за період з 01.10.2016 року по 01.07.2017 року за користування обладнанням за час прострочення виконання обов'язку з повернення позивачу обладнання після припинення договору та 4 574 грн. 00 коп. судового збору.
Львівський апеляційний господарський суд при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 909/62/18 керується правилами Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” від 03.10.2017 № 2147-VIII, з наступними змінами і доповненнями).
Згідно з ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Сторони у справі не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст. 262 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.
Відтак, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Роса-ІФ" б/н від 13.03.2018 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2018 у справі № 909/62/18.
2. Зупинити дію оскаржуваного Господарського суду Івано-Франківської області від 20.02.2018.
3. Позивачу надати (надіслати) суду до 12.04.2018 письмовий відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи № 909/62/18 з Господарського суду Івано-Франківської області.
5. Надіслати ухвалу учасникам процесу.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Хабіб М.І.
ОСОБА_2
Судове рішення № 72972048, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/62/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: