
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
26.03.2018 Справа № 904/6352/16
м.Дніпро
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач)
суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2016 року, ухваленого суддею Бондарєвим Е.М., у справі № 904/6352/16
за позовом публічного акціонерного товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариство "Дельта Банк", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіагал", м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Миколаїв
про визнання договору відступлення права вимог від 29.01.2015 року недійсним, застосування наслідків недійсності правочину та зобов'язання повернути оригінали договорів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.03.2018р. у справі оголошено перерву до 29.03.2018р. на 11:00 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку з терміновою відпусткою судді-доповідача у справі виникла необхідність перенести дату і час розгляду справи з 29.03.2018р. на 02.04.2018р. на 09:00, засідання відбудеться в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями ст. ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі № 904/6352/16 провести 02.04.2018р. о 09:00 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65. Зал засідань № 415а.
3. Доручити Дніпровському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Дніпропетровським апеляційним господарським судом.
4. ОСОБА_1 (або повноважному представнику) з'явитись до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.
5. Доручити відповідним службовим особам районного суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
6. Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
7. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
8. Учасникам справи забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
9. Більш детальну інформацію про стан розгляду справи можна отримати на офіційному веб-порталі Судової влади України: http://dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О.Дармін
Суддя О.В.Березкіна
Суддя О.Г.Іванов
Судове рішення № 72971902, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/6352/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: