Ухвала суду № 72971397, 16.03.2018, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
916/2955/17
Номер документу
72971397
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

"16" березня 2018 р.м. Одеса справа № 916/2955/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання Бачур А.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про вступ у справу на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 2-1327/18 від 28.02.2018 року) у справі № 916/2955/17

позовом: ОСОБА_2 (65121, АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1)

до відповідачів: 1) товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" (65121, м. Одеса, пр. Маршала Жукова, 4, ЄДРПОУ 05511627)

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда - Макс" 65009, м. Одеса, пров. Педагогічний, буд. 3/2, кв. 27, ЄДРПОУ 40761449)

3) державний реєстратор КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара Олексія Миколайовича (67330, АДРЕСА_6)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_4 /АДРЕСА_7, РНОКПП НОМЕР_3/;

2) ОСОБА_5 АДРЕСА_8, РНОКПП НОМЕР_4/;

3) ОСОБА_6 /65009, АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_5/;

4)ОСОБА_15 /65123, АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_6/;

5) ОСОБА_9 АДРЕСА_9;

6) ОСОБА_10 /АДРЕСА_10, РНОКПП НОМЕР_7/

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про право власності

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_11, довіреність в матеріалах справи;

від відповідача ТДВ "РГМ": Ростомов Г.А., довіреність у матеріалах справи;

від відповідача ТОВ "Побєда - Макс": Ліченко О.Ж., посвідка на проживання № 4354 від 15.04.08 року;

від відповідача державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара О.М.: не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином;

від третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_14, ордер у матеріалах справи;

третя особа - ОСОБА_6 особисто;

третя особа - ОСОБА_7 /Зелінська/ особисто;

третя особа - ОСОБА_9, особисто;

третя особа ОСОБА_5: не з'явився, повідомлявся належним чином;

третя особа ОСОБА_10: не з'явився, повідомлявся належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем по справі - ОСОБА_2 (ОСОБА_2.) заявлені вимоги до відповідачів по справі - 1) товариства з додатковою відповідальністю "РГМ" (ТДВ „РГМ") та 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Побєда - Макс" (ТОВ „Побєда-Макс") про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТДВ "РГМ", оформлене протоколом від 12.09.2017р. стосовно вступу ТДВ "РГМ" до складу ТОВ "Побєда - Макс"; визнання недійсним Акту прийому - передачі ТДВ „РГМ" об`єктів нерухомого майна - будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_11; скасування запису про державну реєстрацію права власності на 946/1000 частки об`єкта нерухомого майна №1176212451101, за адресою: АДРЕСА_11 за ТОВ "Побєда - Макс", здійснений державним реєстратором КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондарем Олексієм Миколайовичем 28.02.2017р.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги порушенням закону під час проведення загальних зборів та порушенням своїх прав, як учасника товариства.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року постановлено справу розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VІІІ в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2018 року

24.01.2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_4 та відкладено підготовче судове засідання у справі на 31 січня 2018 року.

Ухвалою суду від 31.01.2018 року залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_9, ОСОБА_10; а також відкладено підготовче судове засідання у справі на 16 лютого 2018р.

16.02.2018 року ухвалою суду залучено до участі у справі у якості співвідповідача державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара Олексія Миколайовича та відкладено підготовче судове засідання у справі на 28.02.2018 року.

Ухвалою суду від 28.02.2018 року постановлено продовжити строк підготовчого провадження до 10 квітня 2018 року та відкладено підготовче засідання на 16.03.2018 року.

28.02.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява ОСОБА_1 про вступ у справу на стороні позивача в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (вх. № 2-1327/18 від 28.02.2018 року).

Обґрунтовуючи подану заяву ОСОБА_1 зазначає, що з моменту створення ТДВ "РГМ" та до моменту прийняття позачерговими загальними зборами ТДВ "РГМ" рішень, оформлених протоколом від 12.09.2017 року, вона була учасниками ТДВ "РГМ". ОСОБА_1 вказує, що про проведення позачергових загальних зборів учасників ТДВ "РГМ", призначених на 12.09.2017 року вона не була повідомлена. Однак, рішення, які прийняті ТДВ "РГМ" на цих зборах стосуються її корпоративних прав як учасника товариства, так як згідно протоколу позачергових загальних зборів від 12.09.2017 року ОСОБА_1 було виключено із складу учасників товариства.

16.03.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява відповідача державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради "Регіональне бюро державної реєстрації" Бондара О.М. про розгляд справи за його відсутності, заперечує проти задоволення позову.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_11 не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Представник відповідача ТДВ "РГМ" - Ростомов Г.А. та відповідача ТОВ "Побєда - Макс" - Ліченко О.Ж. у судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_14 та треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_9 та ОСОБА_17. у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищенаведеного з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1. У зв'язку із чим, заява вх. № 2-1327/18 від 28.02.2018 року підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного процесуальним кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ч.4 ст.50, ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача (вх. № 2-1327/18 від 28.02.2018 року) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_8, виданий 26.04.2004 року Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, адреса реєстрації - АДРЕСА_5/.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі № 916/2955/17 на "28" березня 2018 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482) 307-981.

4. Зобов'язати позивача ОСОБА_2 надати третій особі, яка не заявяє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - копію позовної заяви з додатками у строк до 26.03.2018 року.

5. Запропонувати третій особі надати у строк до 28.03.2018 року пояснення щодо позову по справі № 916/2955/17.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

У зв'язку із перебування судді на лікарняному з 19.03.2018 року по 23.03.2018 року включно, ухвала складена та підписана 26.03.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2018 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72971397 ?

Документ № 72971397 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72971397 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72971397 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72971397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72971397, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 72971397, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 72971397 відноситься до справи № 916/2955/17

Це рішення відноситься до справи № 916/2955/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72971396
Наступний документ : 72971400