Ухвала суду № 72971395, 26.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2018 р. Справа № 914/2563/17

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В.М., розглянувши матеріали заяви від 20.03.2018 р. за вх. № 767/18 про повернення судового збору, у справі № 914/2563/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” (м. Мостиська, Львівська обл.)

до відповідача: Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”( м Київ)

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Суд встановив: 08.12.2017 року за вх. № 2708 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” Публічного акціонерного товариство “Українська залізниця” про витребування майна з чужого незаконного володіння.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:

1) позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;

3) у позовній заяві не вказано обставин, на яких грунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обгрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми;

4) не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі;

5) порушено правила поєднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору;

6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

7) виключено;

8) виключено;

9) до винесення ухвали про порушення провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. позовну заяву у справі № 914/2563/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” до Публічного акціонерного товариство “Українська залізниця” про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернуто позивачу.

20.03.2018 р. за вх. № 767/18 від представника позивача надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору.

У клопотанні просить вирішити питання про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» (м. Мостиська, вул. Б. Хмельницького, 5, Мостиський район, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 36587001) суму сплаченого судового збору. Як доказ сплати судового збору надає платіжне доручення № 183 від 08.2.207 р. про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. позовну заяву у справі № 914/2563/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” до Публічного акціонерного товариство “Українська залізниця” про витребування майна з чужого незаконного володіння - повернуто позивачу, суд дійшов до висновку, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Хмарочос плюс” про повернення судового збору - -задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Хмарочос плюс» (м. Мостиська, вул. Б. Хмельницького, 5, Мостиський район, Львівська область, 81300; код ЄДРПОУ 36587001) з Державного бюджету України частину судового збору у розмірі 8702 (вісім тисяч сімсот дві) грн. 93 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного дорученням від 08.12.2017 р. № 183.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Пазичев В.М.