
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Справа № 911/85/18
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом фізичної особи-підприємця Єщенка Андрія Володимировича
до громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті ворота»
про стягнення 19 790,77 грн.
за участю представників сторін:
позивач: не з'явився;
відповідач: Обманюк С.С. - предст. за дов. № 06 від 03.04.2017;
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом фізичної особи-підприємця Єщенка Андрія Володимировича до громадської організації товариства індивідуальних забудовників «Золоті ворота» про стягнення 19 790,77 грн. за Договором № 01-06/08/14 від 06.08.2014.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2018 продовжено строк проведення підготовчого провадження до 26.03.2018, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 26.03.2018 та зобов'язано позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів виконання робіт за Договором № 01-06/08/14 від 06.08.2014.
В судове засідання 26.03.2018 представник позивача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.
Одним із питань, що вирішується судом у підготовчому засіданні, передбачених положеннями ст. 182 ГПК України, є з'ясування, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Пунктом 3 частини другої статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та повторно зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів виконання робіт за спірним договором.
Окрім того, відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
У зв'язку із закінченням строку підготовчого провадження, суд, для належної підготовки справи до розгляду по суті, вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити такий строк до 16.04.2018.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 16.04.2018.
2. Відкласти підготовче засідання на 16.04.18 об 11:40. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16.
3. Повторно зобов'язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали доказів виконання робіт за Договором № 01-06/08/14 від 06.08.2014.
4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 72971328, Господарський суд Київської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/85/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: