
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
27 березня 2018 року Справа № 913/90/18
Провадження №1/913/90/18
За позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія Нафтогаз України”, м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 5777 грн. 93 коп.
Суддя Зюбанова Н.М.
Без проведення судового засідання та виклику сторін
Суть спору: про стягнення 964 грн. 54 коп. 3% річних та 4813 грн. 39 коп. пені за договором купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 № 13/3555- БО/112-1941ра-20.
Особливості розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження регулюються ст. 252 ГПК України, згідно з якою суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Так, ухвалою суду від 22.02.2018 було запропонувати сторонам на протязі 30 днів подати відповідні клопотання про призначення судового засідання (у разі необхідності), а відповідачу – відзив на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк до 18.03.2018.
Сторонами ніяких відповідних клопотань не заявлено. Відповідачем відзив на позовну заяву не наданий, позов не оспорений, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається судом за правилами спрощеного позовного провадження, суд встановив, що спір між сторонами виник з наступних причин.
Так, між Публічним акціонерним товариством “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит” (відповідачем) було укладено договір купівлі - продажу природного газу № 13/3555-БО/112-1941ра-20, за умовами якого продавець зобов’язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити цей природний газ на умовах цього договору (п. 1.1 договору).
Відповідно до п. 6.1 договору, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 6.1. вказаного договору, відповідно до умов якого відповідач повинен був сплати вартість природного газу за актами приймання-передачі: від 31.03.2013 на суму 1555229 грн. 71 коп., від 28.02.2013 на суму 1276257 грн. 46 коп., від 31.03.2013 на суму 1252813 грн. 58 коп., від 30.04.2013 на суму 372831 грн. 66 коп., від 31.05.2013 на суму 26105 грн. 72 коп., від 30.06.2013 на суму 39662 грн. 04 коп., від 31.07.2013 на суму 36951 грн. 48 коп., від 31.08.2013 на суму 26783 грн. 29 коп., від 31.10.2013 на суму 1019274 грн. 44 коп., від 30.11.2013 на суму 1476879 грн. 96 коп., від 31.12.2013 на суму 2220759 грн. 66 коп. на загальну суму 9303549 грн. 00 коп.
Як свідчать матеріали справи, а саме підписані сторонами акти приймання-передачі природного газу у передбачений договором період, позивач передав відповідачу природний газ на загальну суму 9303549 грн. 00 коп.
Оскільки оплату за переданий газ відповідач здійснював несвоєчасно на порушення п. 6.1. договору, за яким остаточна оплата за газ мала здійснюватися до 14 числа місяця, наступного за місцем поставки газу, позивачем у зв‘язку з порушенням грошових зобов‘язань нараховані вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% в сумі 964 грн. 54 коп. та пені – 4813 грн. 39 коп., які заявлені до стягнення.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Так, позивач застосував відповідальність за несвоєчасність погашення грошових зобов’язань, передбачену ст. 625 ЦК України у вигляді сплати 3% річних, в сумі 964 грн. 54 коп.
Вказані вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Щодо вимог по пені, то така відповідальність передбачена п. 7.2 договору за невиконання покупцем пункту 6.1 договору, коли він має сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
За належним розрахунком позивача (арк. справи 18-20) пеня складає 4813 грн. 39 коп.
За таких обставин позов задовольняється повністю на суми 964 грн. 54 коп. 3% річних та 4813грн. 39 коп. пені з віднесенням на відповідача судового збору повністю у сумі 1762 грн. 00 коп. відповідно до ст. 129 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232-233, 236-241, 247, 252 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Ровенькиантрацит”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвадійський, буд. 30/1, ідент. код 37713861 на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідент. код 20077720 – 964 грн. 54 коп. 3% річних, 4813 грн. 39 коп. пені та 1762 грн. 00 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне рішення виготовлене 27.03.2018.
Суддя Н.М.Зюбанова
Судове рішення № 72971267, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/90/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: