Ухвала суду № 72971128, 27.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.03.2018

Справа № 910/6356/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Науково-виробничого колективного підприємства “МІТІС”

про поворот виконання рішення суду

За позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Політех” (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 74-Б)

до Науково-виробничого колективного підприємства “МІТІС” (03056, м. Київ, вул. Борщагівська, 145)

про стягнення 465 324,68 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом, зважаючи на уточнення позовних вимог, до Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про стягнення боргу на суму 465 324,68 грн. за неналежне виконання зобов'язань по оплаті витрат за: опалення на суму 226 887,01 грн.; утримання будинку та прибудинкової території на суму 106 857,17 грн.; внесками, що нараховані відповідачу як власнику квартир №№11, 20, 21, 121, 123, 151, 163, 165, 185, 186, які знаходяться у будинку за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська,145 на суму 131 580,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.01.17 у справі №910/6356/16 позов задоволено частково. У частині вимог про стягнення боргу за опалення на суму 10 729,71 грн. та за утримання прибудинкової території на суму 9 308,69 грн. по квартирі №21 за вказаною адресою у період з 01.03.11 по 30.04.15 припинено на підставі п.2 ч.1 ст.80 ГПК України (наявність рішення по господарській справі №910/11537/15 про вирішення спору між тими ж сторонами про той же спір і з тих же підстав за вказаний період). Стягнуто борг за послуги по опаленню та за утримання прибудинкової території на загальну суму 287 175,98 грн., зважаючи на часткову проплату боржником боргу і заявлення про застосування судом строку позовної давності на частину погашеної суми та відповідного переривання строку позовної давності. У решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.06.17 рішення місцевого суду скасовано у частині нарахувань боргу за опалення та за утримання прибудинкової території. Зробивши арифметичний перерахунок, суд апеляційної інстанції стягнув борг за вказані послуги на загальну суму 321 332 92 грн. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.09.2017 касаційну скаргу Науково-виробничого колективного підприємства “МІТІС” задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2017 у справі № 910/6356/16 скасовано, а справу повернуто на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Відповідно до вимог ст. 2-1 ГПК України на підставі Розпорядження керівника апарату суду № 05-23/2789 від 04.10.2017 справу № 910/6356/16 направлено на повторний автоматичний розподіл та передано для подальшого розгляду судді Пукшин Л.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2017 суд прийняв справу до свого провадження та призначив до розгляду на 08.11.2017.

Рішення Господарського суду м. Києва від 14.12.2017р. позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Політех" заборгованість у розмірі 143 634,29 грн. та судовий збір у розмірі 2 154,51 грн.

Постановою Київського господарського суду м. Києва від 13.03.2018р. рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/6356/16 залишено без змін.

23.03.2018р. до господарського суду через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" про поворот виконання рішення суду, в якій заявник просить суд в поворот виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 06.06.2017р. у справі № 910/6356/16 видати наказ про стягнення з Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Політех” на користь Науково-виробничого колективного підприємства "МІТІС" 180 364,42 грн., а також до розгляду даної заяви не видавати виконавчий документ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017р.

27.03.2018р. до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/6356/16.

Відповідно до ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він, зокрема, задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

При вирішенні питання про поворот виконання судового рішення суд може вжити заходів щодо забезпечення позову.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 333 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про поворот виконання рішення суду у судовому засіданні на 04.04.18 року о 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 22.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце розгляду заяви.

3. Запропонувати позивачеві надати суду у строк до 02.04.2018р. письмові пояснення з приводу поданої заяви, копію пояснень та додатків надіслати на адресу відповідача, докази направлення заяви надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Пукшин Л.Г.