ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
26.03.2018
Справа № 910/3359/18
Суддя господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши
позовну заяву
Приватного акціонерного товариства «F&C Realty»
до
Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
про
визнання іпотеки припиненою
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «F&C Realty» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотеки припиненою.
Суд відзначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, відповідно до п.п. 2, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте, всупереч наведеного, позивачем не зазначено ідентифікаційний код Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», не зазначено відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін; не зауважено, що такі відомості стосовно учасників справи йому невідомі або відсутні; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи, а також підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п.п. 2, 9, 10 ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» підлягає залишенню без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «F&C Realty» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання іпотеки припиненою залишити без руху.
2. Зобов’язати Приватне акціонерне товариство «F&C Realty» протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- письмові пояснення із зазначенням відомої офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін, або заяву про те, що такі відомості позивачу невідомі або відсутні.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.П. Босий
Судове рішення № 72971101, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3359/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: