Ухвала суду № 72970926, 21.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

21.03.2018 Справа № 910/21775/15 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (код ЄДРПОУ 23495027)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ПАТ "Банк Форум": Гуртовий В.В.;

ліквідатор банкрута Титаренко М.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (код ЄДРПОУ 23495027), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 15 204 933 грн. 60 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.08.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 21.09.2015, зобов'язано арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1506 від 18.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 16.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2015 розгляд справи відкладено на 30.09.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 910/21775/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія", визнано вимог ініціюючого кредитора - Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на суму 15 204 933 грн. 60 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О. Попереднє засідання призначено на 14.12.2015.

Оголошення про порушення провадження у справі № 910/21775/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.10.2015 за № 23805.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.12.2015 розгляд справи відкладено на 11.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2016 розгляд справи відкладено на 18.01.2016, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 18.01.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" на загальну суму 15 636 917 грн. 06 коп. Підсумкове засідання призначено на 14.03.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.03.2016 за № 29292.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 визнано поточні кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до боржника на суму 21 782 грн. 96 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.05.2016 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2016 задоволено клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" арбітражного керуючого Титаренка М.О. про витребування доказів.

21.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, а також заява про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури та стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2017 розгляд справи призначено на 19.04.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О. та відкладено розгляд справи на 17.07.2017.

У судовому засіданні 17.07.2017 оголошено перерву до 24.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 заяву ліквідатора арбітражного керуючого Титаренка М.О. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури задоволено; затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Титаренка М.О про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури в період з 14.03.2016 по 17.07.2017 в сумі 69 977 грн. 03 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 01 грудня 2016 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 скасовано; справу № 910/21775/15 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 скасовано.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ №05-23/2708 від 19.09.2017, справу №910/21775/15 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 призначено розгляд справи на 01.11.17; зобов'язано ліквідатора банкрута та інших учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017; зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити усі необхідні заходи передбачені Законом та надати суду: докази дослідження та аналізу договорів та інших правочинів, вчинених боржником, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна до порушення провадження у справі; докази дослідження первинної бухгалтерської документації та виписки по рахункам боржника, з яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості та рух коштів боржника; відомості про закриття рахунків боржника, та залишок на них грошових коштів; докази здійснених заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство та перебувало у заставі кредитора; дані про заставне майно та про те, які реальні дії, крім направлення листів, вчинялись ліквідатором щодо пошуку та виявлення заставного майна банкрута, а саме: обладнання для мийки - 2 шт., опалубка -1 шт., опалубка - 1 шт., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 5 та Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, житловий комплекс "Брест-Литовський"; докази отримання фінансово-господарської документації банкрута від його колишнього керівника та докази звернення до правоохоронних органів та її примусового отримання; інформацію з державної фіскальної служби щодо наявності авансових внесків та/або переплати по зборам та обов'язковим платежам.

23.10.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 відкладено розгляд справи на 22.11.17; зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2017; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити усі необхідні заходи передбачені Законом та надати суду: докази дослідження та аналізу договорів та інших правочинів, вчинених боржником, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна до порушення провадження у справі; докази дослідження первинної бухгалтерської документації та виписки по рахункам боржника, з яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості та рух коштів боржника; відомості про закриття рахунків боржника, та залишок на них грошових коштів; докази здійснених заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство та перебувало у заставі кредитора; дані про заставне майно та про те, які реальні дії, крім направлення листів, вчинялись ліквідатором щодо пошуку та виявлення заставного майна банкрута, а саме: обладнання для мийки - 2 шт., опалубка -1 шт., опалубка - 1 шт., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 5 та Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, житловий комплекс "Брест-Литовський"; докази отримання фінансово-господарської документації банкрута від його колишнього керівника та докази звернення до правоохоронних органів та її примусового отримання; інформацію з державної фіскальної служби щодо наявності авансових внесків та/або переплати по зборам та обов'язковим платежам.

20.11.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.03.2018. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута; зобов'язано ліквідатора банкрута у строк до 24.01.2018 здійснити усі необхідні дії, відповідно до ст. 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати суду: докази дослідження та аналізу договорів та інших правочинів, вчинених боржником, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна до порушення провадження у справі; докази дослідження первинної бухгалтерської документації та виписки по рахункам боржника, з яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості та рух коштів боржника; відомості про закриття рахунків боржника, та залишок на них грошових коштів; докази здійснених заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство та перебувало у заставі кредитора; дані про заставне майно та про те, які реальні дії, крім направлення листів, вчинялись ліквідатором щодо пошуку та виявлення заставного майна банкрута, а саме: обладнання для мийки - 2 шт., опалубка -1 шт., опалубка - 1 шт., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 5 та Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, житловий комплекс "Брест-Литовський"; докази отримання фінансово-господарської документації банкрута від його колишнього керівника та докази звернення до правоохоронних органів та її примусового отримання; інформацію з державної фіскальної служби щодо наявності авансових внесків та/або переплати по зборам та обов'язковим платежам; відкладено розгляд справи на 31.01.2018.

25.01.2018 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2018 відкладено розгляд справи на 21.02.18.

16.02.2018 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

19.02.2018 від ПАТ "Банк Форум" надійшла скарга на дії ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2018 відкладено розгляд справи на 21.03.18.

В судове засідання 21.03.2018 з'явилися представник ПАТ "Банк Форум", ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута надав пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотав про його затвердження.

Представник ПАТ "Банк Форум" заперечив щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Представник ПАТ "Банк Форум" надав пояснення щодо поданої скарги на дії ліквідатора, клопотав про її задоволення.

Ліквідатор банкрута заперечив щодо поданої скарги.

Суд розглянувши скаргу на бездіяльність ліквідатора банкрута встановив таке.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.10.2015 порушено провадження у справі № 910/21775/15 про банкрутство ТОВ «Укрстройіндустрія», розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича.

Постановою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2017 затверджено звіт ліквідатора; затверджено ліквідаційний баланс банкрута станом на 01 грудня 2016 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" Ларченко І.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 у справі № 910/21775/15 скасовано; справу № 910/21775/15 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

Так слід зазначити, що поданий ліквідатором банкрута звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута від 16.02.2018 не відповідає вимогам Закону та зазначеним вимогам у постанові Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017.

Окрім цього, ліквідатором банкрута не виконувалися вимоги ухвал Господарського суду міста Києва від 20.09.2017, від 01.11.2017, від 22.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2017 призначено розгляд справи на 01.11.17; зобов'язано ліквідатора банкрута та інших учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017; зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити усі необхідні заходи передбачені Законом та надати суду: докази дослідження та аналізу договорів та інших правочинів, вчинених боржником, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна до порушення провадження у справі; докази дослідження первинної бухгалтерської документації та виписки по рахункам боржника, з яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості та рух коштів боржника; відомості про закриття рахунків боржника, та залишок на них грошових коштів; докази здійснених заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство та перебувало у заставі кредитора; дані про заставне майно та про те, які реальні дії, крім направлення листів, вчинялись ліквідатором щодо пошуку та виявлення заставного майна банкрута, й саме: обладнання для мийки - 2 шт., опалубка -1 шт., опалубка - 1 шт., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 5 та Київська обл., Києво- Святошинський р-н., с. Чайки, житловий комплекс "Брест-Литовський"; докази отримання фінансово- господарської документації банкрута від його колишнього керівника та докази звернення до правоохоронних органів та її примусового отримання; інформацію з державної фіскальної служби щодо наявності авансових внесків та/або переплати по зборам та обов'язковим платежам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2017 відкладено розгляд справи на 22.11.17; зобов'язано ліквідатора банкрута виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 20.09.2017; повторно зобов'язано ліквідатора банкрута здійснити усі необхідні заходи передбачені Законом та надати суду: докази дослідження та аналізу договорів та інших правочинів, вчинених боржником, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна до порушення провадження у справі; докази дослідження первинної бухгалтерської документації та виписки по рахункам боржника, з яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості та рух коштів боржника; відомості про закриття рахунків боржника, та залишок на них грошових коштів; докази здійснених заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство та перебувало у заставі кредитора; дані про заставне майно та про те, які реальні дії, крім направлення листів, вчинялись ліквідатором щодо пошуку та виявлення заставного майна банкрута, а саме: обладнання для мийки - 2 шт., опалубка -1 шт., опалубка - 1 шт., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 5 та Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, житловий комплекс "Брест-Литовський"; докази отримання фінансово-господарської документації банкрута від його колишнього керівника та докази звернення до правоохоронних органів та її примусового отримання; інформацію з державної фіскальної служби щодо наявності авансових внесків та/або переплати по зборам та обов'язковим платежам.

В судовому засіданні 22.11.2017 ліквідатор надав пояснення, що ним відповідно до Конституції України та Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконано усі необхідні дії. В той же час, ліквідатору банкрута не вдалося встановити місцезнаходження та наявність заставного майна банкрута. У зв'язку з цим, ліквідатор банкрута просив суд повторно розглянути ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора від 21.11.2016, затвердити його та припинити провадження у справі №910/21775/15, тобто той самий звіт, про передчасність подання ліквідатором на затвердження суду якого зазначив Київський апеляційний господарський суд з огляду на невчинення всіх залежних від ліквідатора дій, спрямованих на захист інтересів кредиторів, виявлення активів підприємства і як наслідок належного припинення юридичної особи.

Ухвалою від 22.11.2017р. господарський суд м. Києва знову зобов'язав ліквідатора банкрута у строк до 24.01.2018 здійснити усі необхідні дії, відповідно до ст. 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати суду: докази дослідження та аналізу договорів та інших правочинів, вчинених боржником, які спрямовані на відчуження рухомого та нерухомого майна до порушення провадження у справі; докази дослідження первинної бухгалтерської документації та виписки по рахункам боржника, з яких можливо встановити наявність дебіторської заборгованості та рух коштів боржника; відомості про закриття рахунків боржника, та залишок на них грошових коштів; докази здійснених заходів щодо пошуку, виявлення та повернення майна, яке належало банкруту до порушення справи про банкрутство та перебувало у заставі кредитора; дані про заставне майно та про те, які реальні дії, крім направлення листів, вчинялись ліквідатором щодо пошуку та виявлення заставного майна банкрута, а саме: обладнання для мийки - 2 шт., опалубка -1 шт., опалубка - 1 шт., що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, 5 та Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Чайки, житловий комплекс "Брест-Литовський"; докази отримання фінансово-господарської документації банкрута від його колишнього керівника та докази звернення до правоохоронних органів та її примусового отримання; інформацію з державної фіскальної служби щодо наявності авансових внесків та/або переплати по зборам та обов'язковим платежам. Наступне судове засідання було призначено на 30.01.2018р., на яке ліквідатор не з'явився та знову не виконав вимоги суду.

Згідно ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута веде реєстр вимог кредиторів; не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Згідно з ст. 98 вказаного Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості/Документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; вживати заходів до недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів та невідкладно повідомляти суду про наявність такого конфлікту; надсилати органам Національної поліції чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Згідно ст. 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси. Ліквідатор, виявивши частку, яка належить банкруту в спільному майні, з метою задоволення вимог кредиторів у встановленому порядку порушує питання про виділення цієї частки.

Відповідно ч. 8 ст. 90 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі визнання фізичної особи банкрутом до складу ліквідаційної маси не включається майно фізичної особи, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майно, яке перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.

Відтак, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора та що є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Таким чином, протягом шести місяців ліквідатором ТОВ «Укрстройіндустрія» арбітражним керуючим Титаренко М.О. не виконуються вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 та ухвал Господарського суду міста Києва від 20.09.2017, від 01.11.2017, від 22.11.2017.

Згідно із ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 11 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

В силу вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Розглянувши подану скаргу, заслухавши учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши матеріали справи, суд ухвалив задовольнити скаргу ПАТ «Банк Форум» на бездіяльність ліквідатора банкрута від 05.02.2018 № 434/2.

На підставі чого, судом відхиляється поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута від 16.02.2018.

Відповідно до частини першої статті 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Частиною другою статті 41 Закону передбачено повноваження ліквідатора під час здійснення ним ліквідаційної процедури, в тому числі і щодо надання комітету кредиторів не рідше ніж один раз на місяць звіту про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону, усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

2) зловживання правами арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

6) наявності конфлікту інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом, якщо інше не передбачено цим Законом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", визначені законом строки ліквідаційної процедури, заслухавши учасників провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Титаренка М.О. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, оскільки матеріалами справи підтверджується невиконання обов'язків ліквідатора покладених на нього Законом, що може призвести до порушення прав та законних інтересів кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом. Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Згідно ч. 3 ст. 98 Закону про банкрутство під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Виходячи з аналізу приписів Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", така стадія провадження у справі про банкрутство як ліквідаційна процедура безпосередньо пов'язана з особою ліквідатора, на якого покладаються численні обов'язки у такій процедурі, а тому припинення повноважень арбітражного керуюча Титаренка М.О. у цій справі вимагає призначення нового ліквідатора банкрута, без якого неможливе проведення ліквідаційної процедури та її завершення у порядку Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На підставі чого, суд вбачає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого Захарка І.І. про участь у справі про банкрутство.

Виходячи з диспозитивного характеру положень Закону, відповідно до яких остаточне рішення про призначення ліквідатора приймається судом, дослідивши наявність достатнього досвіду роботи, усіх можливостей для повноцінного присвячення своєї господарської та професійної діяльності виконанню функцій ліквідатора у цій справі, для подальшого виконання обов'язків ліквідатора банкрута, суд вважає підходящою кандидатуру арбітражного керуючого Захарка І.І., який має відповідне свідоцтво № 1801 від 20.06.2017 р.

З огляду на призначення у справі нового ліквідатора, суд вважає за необхідне зобов'язати його у найкоротший термін здійснити всі передбачені законом заходи, завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Окрім цього, слід зазначити, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 було продовжено строк ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Титаренку Миколі Олександровичу для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.03.2018.

Отже, зважаючи на те, що станом на день розгляду справи, строк ліквідаційної процедури сплинув, суд приходить до висновку продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Захарку І.І. строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження, повноважень ліквідатора банкрута до 14.09.2018.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити скаргу на бездіяльність ліквідатора банкрута від 05.02.2018 № 434/2.

2. Усунути арбітражного керуючого Титаренка М.О. (свідоцтво № 823 від 18.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія".

3. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (код ЄДРПОУ 23495027) арбітражного керуючого Захарка Івана Ігоровича (свідоцтво № 1801 від 20.06.2017).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Титаренка М.О. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Захарку І.І. бухгалтерську та всю іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

5. Продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Захарку Івану Ігоровичу строк для надання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута для його затвердження до 14.09.2018. При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

6. Ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Захарку І.І. забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс банкрута у строк до 14.09.2018.

7. Зобов'язати Печерську районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройіндустрія" (код ЄДРПОУ 23495027).

8. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі, ліквідатору банкрута Захарку І.І., арбітражному керуючому Титаренку М.О., Печерській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко