
УХВАЛА
27.03.2018 м. Івано-ФранківськСправа № 909/141/18
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,
секретар судового засідання Конашенко О. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, 76018,
в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", вул. Дегтярівська, 36, м. Київ, 04119,
в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод", вул. Хриплинська, 11, м. Івано-Франківськ, 76002,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр", вул. Є. Коновальця, 207, м. Івано-Франківськ, 76018,
про стягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2015 №ДК-01/15 в розмірі 91 874,49 грн,
за участю:
прокурора Військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону ОСОБА_1
від позивача ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод": представник ОСОБА_2,
від ДК "Укроборонпром" та відповідача представники не з'явились,
установив таке.
Заступник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону звернувся з позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" про стягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2015 №ДК-01/15 в розмірі 91 874,49 грн. Позовну заяву обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо перерахування плати за використання електричних мереж.
Представники ДК "Укроборонпром" та відповідача в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Позивач направив суду заяву вих. № ю-173 від 23.03.2018 (вх. №4870/18 від 27.03.2018), в якій повідомив, що станом на 19.03.2018 відповідач сплатив спірну заборгованість в сумі 91 874,49 грн, на підтвердження чого подав відповідні документи.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі з підстав відсутності предмета спору. Представник позивача ДП "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" підтвердила факт погашення заборгованості і підтримала клопотання про закриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи сплату відповідачем заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2015 №ДК-01/15 в розмірі 91 874,49 грн, що підтверджується копією платіжного доручення №8706 від 20.02.2018 на суму 40 000, 00 грн та копією платіжного доручення №8808 від 06.03.2018 на суму 51874, 49 грн, предмет спору відсутній, а тому провадження у справі слід закрити.
При цьому суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ “Про судровий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Отже, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, а тому враховуючи відсутність відповідного клопотання позивача на час прийняття даної ухвали, у суду відсутні підстави для повернення судового збору.
Керуючись ст. 185, 231, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом заступника військового прокурора Івано-Франківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є Державний концерн "Укроборонпром", в особі Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехцентр" про стягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 01.07.2015 №ДК-01/15 в розмірі 91 874,49 грн.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду через Господарський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. В. Малєєва
Судове рішення № 72970837, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/141/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: