Ухвала суду № 72970780, 26.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/94/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2018 Справа № 908/1791/17

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17

за позовом: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

про стягнення суми 1 096 087 грн. 85 коп.

за участю

представника заявника (відповідач у справі): ОСОБА_2, дов. № 18-88 від 15.12.2017 р.

представник позивача: не з’явився

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17 задоволено частково позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь, Донецька область до Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя.

З Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів” на користь Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” стягнуто 769 411 грн. 27 коп. заборгованості, 32 035 грн. 51 коп. 3 % річних, 200 000 грн. 00 коп. пені, 16 441 грн. 32 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

11.12.2017 р., відповідно до ст. 91 ГПК України справу № 908/1791/17 надіслано до Донецького апеляційного господарського суду для перегляду рішення по справі № 908/1791/17 від 20.11.2017 р. за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя.

18.12.2017 р. Донецьким апеляційним господарським судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізькою області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17.

16.03.2018 р. до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства “Запорізький завод феросплавів”, м. Запоріжжя про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17 строком на 4 місяці рівними частками.

Відповідно до Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів” який набрав чинності 15.12.2017 р., внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.

Згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010 р., протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.03.2018 р., заяву про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 19.03.2018 р. суддею Дроздовою С.С. заяву у справі № 908/1791/17 прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено на 26 березня 2018 р.

Розгляд заяви у справі № 908/1791/17 у судовому засіданні 26.03.2018 р. здійснювався в порядку Господарського процесуального кодексу України, у редакції Закону України від 03.10.2017 р. 2147-VIII “Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів”, про що суд повідомив представників сторін у судовому засіданні.

За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ “Перехідних положень” Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі № 908/1791/17 здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу “Оберіг”.

26.03.2018 р. в засідання суду заявник (відповідач у справі) підтримав свої вимоги на підставах викладених у заяві про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17 строком на 4 місяці рівними частками.

26.03.2018 р. в судове засідання для розгляду заяви в порядку ст. 331 ГПК України представник позивача не з’явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Поважні причини своєї неявки суду не повідомив. Клопотань про розгляд заяви без позивача або про відкладення розгляду заяви на адресу суду не надходило.

У зв’язку з тим, що станом на 26.03.2018 р. матеріали справи № 908/1791/17 не повернуто до господарського суду Запорізької області з апеляційної інстанції, виникла об'єктивна неможливість розгляду заяви про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. у справі № 908/1791/17 без матеріалів зазначеної справи.

Відповідно до ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 908/1791/17 для розгляду заяви про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним заяви в порядку справи ст. 331 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 228, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 908/1791/17 для розгляду заяви про надання розстрочення виконання рішення господарського суду Запорізької області від 20.11.2017 р. до повернення матеріалів вказаної справи до господарського суду Запорізької області

Суддя Дроздова С.С.