Ухвала суду № 72970767, 21.03.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/12/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.03.2018 Справа № 908/267/18

м. Запоріжжя

за позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства “Бриз-2000” (69071, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 77);

про стягнення 28294, 01 грн. заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення № 88/10 від 22.05.2013

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 32/01/01-10 від 22.12.2017;

від відповідача - не з’явився;

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.02.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 21.03.2018.

Судове засідання 21.03.2018 здійснювалося із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК “Оберіг”.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд належним чином повідомив відповідача про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення ухвали суду на належну адресу відповідача, а саме: 69071, м. Запоріжжя, вул. Верещагіна, буд. 77, проте відомостей про отримання відповідачем ухвали у суду не має.

Згідно ч.2 п.1 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду не має відомостей що відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі від 21.02.2018, або причини не отримання, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору, значення розгляду справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв’язку із неявкою відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 202, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 11.04.2018 о/об 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов’язковою .

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати позивачу: у строк до 02.04.2018 подати суду розгорнутий розрахунок позовних вимог, в якому відобразити суму збитків на який саме індекс інфляції вона множиться та лист яким встановлений цей індекс, у цей же строк направити відповідачу - відповідні докази направлення, (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати відповідачу: подати відгук з обґрунтуванням причин поважності не подання відгуку у строк, встановлений судом. Направити відгук з усіма додатками позивачу та докази направлення подати в судове засідання.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов’язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.